Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 100000 рублей на срок 364 дня до ДД.ММ.ГГГГ под 138,700% годовых. В нарушение предусмотренных договором займа условий заемщик свои обязательства не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 01.08.2024 за период с 01.08.2024 по 27.06.2025 в размере 98744 рубля 53 копейки, из них долг по кредиту 63395 рублей 23 копейки, просроченные проценты 35349 рублей 30 копеек, а также почтовые расходы 91 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела без её участия, возражений не представила. На основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3). 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 100000 рублей на срок 364 дня до ДД.ММ.ГГГГ под 138,700% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК «Лайм-Займ» (ООО) в сети интернет, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Займодавец МФК «Лайм-Займ» (ООО) полностью выполнило свои обязательства по этому договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100000 рублей на счет заемщика ФИО2, что подтверждается банковской квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, размер которой согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 98744 рубля 53 копейки, из них долг по кредиту 63395 рублей 23 копейки, просроченные проценты 35349 рублей 30 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по 

<

адрес> окружному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71522 рубля 69 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Определением мирового судьи 

<

адрес> по 

<

адрес> окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98744 рубля 53 копейки, из них долг по кредиту 63395 рублей 23 копейки, просроченные проценты 35349 рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд истцом для выполнения требований гражданского процессуального законодательства также понесены почтовые расходы на направление искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек, которые согласно положениям абз. 9 статьи 94 ГПК РФ суд признает необходимыми по делу судебными расходами и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул.Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 06.10.2025