86RS0001-01-2021-002769-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

с участием:

представителя ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика Департамента Строительства ХМАО – Югры - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1718/2021 по иску ФИО7 Азрет-Алиевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Муссу Рустамовича к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» и Департаменту Строительства Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, о признании незаконным решения об исключении из Единого списка участников мероприятия государственной программы и возложении обязанности восстановить в Едином списке участников мероприятия государственной программы,

установил:

истец ФИО7 Азрет-Алиевна, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Муссу Рустамовича, обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» (далее по тексту АО «Ипотечное агентство Югры»), о признании незаконным решения об исключении из Единого списка участников мероприятия государственной программы и возложении обязанности восстановить в Едином списке участников мероприятия государственной программы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» № истец ФИО7А-А. признана участником подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» целевой программы ХМАО - Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО - Югры на 2011-2013 год и на период до 2015 г.». ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № истец ФИО7А-А. признана участником подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО - Югры на 2011-2013 год и на период до 2015 г.». ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО7 А-А., филиалом Западно-Сибирский ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и ответчиком АО «Ипотечное агентство Югры» было заключено Трёхстороннее Соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО7 А-А. и ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» был заключён кредитный договор № на приобретение квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Ипотечное агентство Югры» направил в адрес истцу уведомление № о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году. ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Ипотечное агентство Югры» приняло решение № об отказе в предоставлении субсидии в рамках реализации мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки», в соответствие с Порядком предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31.12.2010 года заявления на получение мер государственной поддержки, утвержденного Приложением 15 к постановлению Правительства Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 05 октября 2018 года № 346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы» (Приложение 15). Основание отказа: пп. 8 п. 15 Приложения 15 к постановлению Правительства Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2018 года - утрата оснований возникновения у гражданина права на получение субсидии. Утрата оснований произошла в связи с выявлением факта отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных условий на момент признания участниками подпрограммы, поскольку в собственности истца находилась 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49.1 кв.м. Также, решения о признании участниками подпрограмм «Доступное жилье молодым» и «Ипотечное жилищное кредитование» признаны недействительными. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение № «об исключении из Единого списка молодых семей, подавших после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки». Основание для исключения: в соответствии подпунктами 7 и 8 пункта 7 приложения 15 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 октября 2018 года №346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы» - выявление в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений и отказ в предоставлении субсидии, принятого на основании Пункта 15 порядка. Также ответчиком АО «Ипотечное агентство Югры» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о возврате ответчику выплаченную им компенсацию в размере 496 122, 40 руб. В ответ на претензию истцом ФИО7 А-А. направлены возражения, поскольку на момент подачи документов для участия в программе учитывались только жилые помещения, находящиеся на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На момент подачи документов для участия в программе в собственности Истицы находилась 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляла 46 кв. м., 46кв. м. / 2 собственников = 23 кв. м. было в собственности истица. 23 кв. м. / 2 членов семьи на момент подачи документов - 11,5 кв. м. приходится на одного члена семьи. Более того, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у истица родился ребёнок - ФИО3 и в связи с этим площадь приходящаяся на одного члена семьи уменьшилась до 7,66 кв. м. (23 кв. м. / 3 членов семьи) на момент подачи документов = 7,66 кв. м. приходится на одного члена семьи. Таким образом, на момент подачи документов для участия в программе истец полностью соответствовала предъявляемым к её участникам требованиям нуждаемости в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил о вынесенном решении № об исключении из единого списка молодых семей, подавших после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки о вынесенном решении № об отказе в предоставлении субсидии. Истец считает данные решения незаконными. Действительно, на момент участия в программе в собственности находилась 1/2 доли в праве на квартиру, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляла 46 кв. м., т.е. на истца и еёго мужа приходилось по 11.5 кв. м., необходимо отметить, что данная квартира находилась далеко за пределами ХМАО. Более того, истец давала своё согласие на обработку ответчику своих персональных данных и никаких претензий с вашей стороны не было, вплоть до декабря 2019 года. Как видно из выписки ЕГРП, изменение общей площади с 46 кв. м. до 49.1 кв. м. произошло при постановке на кадастровый учет жилого помещения в 2015 году. Основания для внесения изменений при постановке на кадастровый учет истицу также неизвестны. На основании изложенного, истец ФИО7А-А. просит суд: признать незаконным решение АО «Ипотечное агентство Югры» от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ФИО7 Азрет-Алиевны в предоставлении субсидии в рамках реализации мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31.12. 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки», в соответствие с Порядком предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение АО «Ипотечное агентство Югры» от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ФИО7 Азрет-Алиевны из Единого списка участников мероприятия «Предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п; восстановить ФИО7 Азрет-Алиевну в Едином списке участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семья, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы ХМАО-Югры «Развитие жилищной сферы» по дате подачи заявления на участие в программном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с АО «Ипотечное агентство Югры» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО7А-А., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д.51), не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Заявление истца об уточнении иска протокольным определением не принято судом, поскольку у подписавшего её представителя - адвоката Миронова Е.В. отсутствовали полномочия на её подписание, в силу ч.1 ст.54 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» - ФИО1 в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ года № по организации и исполнению отдельных мероприятий государственной программы Ханты- Мансийского автономного округа — Югры «Развитие жилищной сферы», заключенный между АО «Ипотечное агентство Югры» и Департаментом строительства Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока. У АО «Ипотечное агентство Югры» нет полномочий для исполнения требований указанных в исковом заявлении в части восстановлении истца в Едином списке участников, в связи с чем, Агентство является ненадлежащим ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец с супругом, ФИО5, обратились в АО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о признании участником подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование, подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 23.12.2010 года № 368-п следующим составом семьи: ФИО7 Азрет-Алиевна (Истец) и супруг ФИО5. Нуждающимся в улучшении жилищных условий, в частности, признается заявитель: являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров. При постановке на учёт семья Н-вых проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение находилось в собственности дяди, ФИО5. Соответственно, обеспеченность семьи истца в данном жилом помещении составляла 0 кв.м. На основании предоставленных документов была установлена нуждаемость в улучшении жилищных условий и решением Агентства от ДД.ММ.ГГГГ Н-вы признаны участниками подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым», подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Истцом приобретена квартира общей площадью 80,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. На основании заявления Истца от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи включен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ из состава семьи, претендующего на получение мер государственной поддержки исключён ФИО5. В 2019 году семья истца включена в сформированный список претендентов, из числа молодых семей, включенных в единый список, предоставивших документы по приобретению (строительству) жилого помещения, исходя из даты подачи заявления о признании участником подпрограммы, в пределах доведенных бюджетных ассигнований по мероприятию на текущий год. Агентством в порядке межведомственного взаимодействия сделан запрос в органы Росреестра на предмет наличия у участников на праве собственности жилых помещений, а так же проведена проверка учетного дела. Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 (ФИО6) Фатимы Азрет-Алиевны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: договор на передачу квартир в собственность граждан) находилась 1/2 доля в праве на жилое помещение общей площадью 49,1 кв.м, (что составляет 24,55 кв.м.), расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Агентством направлено решение об исключении их семьи из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидий на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а также решение об отказе в предоставлении субсидии. Основание для исключения: в соответствии с пп.7,8 п.7 Приложения 15 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2018 года №346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы» - выявление в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений и отказ в предоставлении субсидии, принятого на основании пункта 15 Порядка. Утрата оснований произошла в связи с выявлением, факта отсутствием нуждаемости в улучшении жилищных условий на момент признания участниками подпрограммы, поскольку в собственности ФИО7 Азрет-Алиевны находилось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Утрата оснований произошла в связи с выявлением факта отсутствия нуждаемости в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49.1 кв.м.) по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ФИО3), поскольку обеспеченность семьи из двух человек составляла 24,55 кв.м, или 24,55 /2 = 12,27 кв.м., таким образом у истца отсутствовала нуждаемость в улучшении жилищных условий (т.1 л.д.88 – 97). 

Представитель ответчика Департамента Строительства ХМАО – Югры (привлечённого к участию в деле по инициативе суда – т.2 л.д.5, 6) - ФИО2 в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что утрата оснований произошла в связи с выявлением факта отсутствия нуждаемости в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 49.1 кв.м.) по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ФИО3), поскольку обеспеченность семьи из двух человек составляла 24,55 кв.м, или 24,55 /2 = 12,27 кв.м., таким образом у истца отсутствовала нуждаемость в улучшении жилищных условий (т.2 л.д.28, 29). 

Суд, заслушав представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 с супругом ФИО15, обратились в АО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о признании участником подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование, подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 23.12.2010 года № 368-п следующим составом семьи: ФИО7 Азрет-Алиевна (Истец) и супруг ФИО16 (т.1 л.д.104 -110).

При этом заявители указали, что жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма на территории ХМАО – Югры и других субъектов РФ не имеют. 

При постановке на учет семья Н-вых проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение находилось в собственности дяди, ФИО17 (т.1 л.д.133, 134). 

Соответственно, обеспеченность семьи истца в данном жилом помещении составляла 0 кв.м. 

На основании предоставленных документов была установлена нуждаемость в улучшении жилищных условий и решением Агентства от ДД.ММ.ГГГГ Н-вы признаны участниками подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым», подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование» (т.1 л.д.107, 111).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Истцом приобретена квартира общей площадью 80,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.144 – 147). 

Данное жилое помещение приобретено с использованием кредитных средств, предоставленных ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Н-выми, Агентством и Банком заключено Трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным Соглашением, Агентство взяло на себя обязательство по предоставлению государственной поддержки истцу в форме компенсации части процентной ставки за пользование суммой кредита по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному за счет средств банка на приобретение жилого помещения (т.1 л.д.154 – 157, 191 - 207).

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи включен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.158 – 160). 

В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ из состава семьи, претендующего на получение мер государственной поддержки исключён ФИО18 (т.1 л.д.161, 162). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Ипотечное агентство Югры» в адрес истца ФИО7 А-А. направлено уведомление о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году. В этой связи, Агентством в порядке межведомственного взаимодействия сделан запрос в органы Росреестра на предмет наличия у участников на праве собственности жилых помещений, а так же проведена проверка учетного дела. Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 (ФИО6) Фатимы Азрет-Алиевны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: договор на передачу квартир в собственность граждан) находилась 1/2 доля в праве на жилое помещение общей площадью 49,1 кв.м, (что составляет 24,55 кв.м.), расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская республика, 

<

адрес> (т.1 л.д.211, 212).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО7 А-А. АО «Ипотечное агентство Югры» направлено решение об исключении их семьи из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидий на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2018 года №346-п, а также решение об отказе в предоставлении субсидии. Основание для исключения: в соответствии с пп.7,8 п.7 Приложения 15 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2018 года №346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы» - выявление в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений и отказ в предоставлении субсидии, принятого на основании пункта 15 Порядка. Утрата оснований произошла в связи с выявлением, факта отсутствием нуждаемости в улучшении жилищных условий на момент признания участниками подпрограммы, поскольку в собственности ФИО7 Азрет-Алиевны находилось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.218, 219).

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № по организации и исполнению отдельных мероприятий государственной программы Ханты- Мансийского автономного округа — Югры «Развитие жилищной сферы», заключенный между АО «Ипотечное агентство Югры» и Департаментом строительства Ханты- Мансийского автономного Округа - Югры, прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями. 

Думой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 28.10.2005 года принят Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.11.2005 года №103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» на 2005-2015 годы».

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2011 года № 108-п утвержден Порядок реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года» (далее по тексту Порядок), который устанавливает правила осуществления государственной поддержки граждан Российской Федерации - участников целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года».

Согласно п. 4 ст. 9 Закона, в целях подпрограммы 2 нуждающимися в улучшении жилищных условий для участия в настоящей подпрограмме признаются граждане:

- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма;

- не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров;

- являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров;

- проживающие в жилых помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности.

В соответствии с п. 14 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11.11.2005 года №103-оз (ред. от 09.12.2010 года) «О Программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» на 2005 - 2015 годы», участниками подпрограммы 2 не могут быть молодые семьи или молодые специалисты, ранее не нуждавшиеся в улучшении жилищных условий, намеренно ухудшившие свои жилищные условия в течение пяти лет, предшествующих обращению с целью постановки на учет для получения мер государственной поддержки, но не ранее даты вступления в силу настоящего Закона. Под намеренным ухудшением жилищных условий следует понимать совершение указанными гражданами сделок продажи, дарения, обмена ранее имеющегося жилья, находящегося на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в результате чего их обеспеченность общей площадью жилых помещений на одного члена семьи стала составлять менее 12 кв. метров.

В соответствии с п.п. 1.6 п. 1 ст. 9 Порядка граждане исключаются из Единого списка в случае изменения условий, в результате которых утрачены основания для участия в целевой программе.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, утрата оснований произошла в связи с отсутствием нуждаемости в улучшении жилищных условий семьи истца, поскольку в собственности ФИО4 (ФИО6) Фатимы Азрет-Алиевны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: договор на передачу квартир в собственность граждан) находилась 1/2 доля в праве на жилое помещение общей площадью 49,1 кв.м, (что составляет 24,55 кв.м.), расположенное по адресу

<

адрес> (т.1 л.д.211, 212).

Таким образом, на момент постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ у Н-вых отсутствовала нуждаемость в улучшении жилищных условий= 49,1 кв. м. /2 = 25,55 кв м. /2 членов семьи = 12,27 кв.м., то есть более 12 кв.м.

При этом заявители указали, что жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма на территории ХМАО – Югры и других субъектов РФ не имеют. 

Судом проверены сведения из ЕГРН, копией реестрового дела на объект недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается его площадь 49,1 кв.м.

При таких обстоятельствах оснований для постановки истца на учёт Единого списка не имелось, в связи с чем решения ответчика приняты законного и обоснованно, основания для удовлетворения иска в полном объёме отсутствуют, как и основания для распределения в пользу истца понесённых ею судебных расходов, согласно правилам ст.98 ГПК РФ.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО7 Азрет-Алиевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Муссу Рустамовича к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» и Департаменту Строительства Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, о признании незаконным решения об исключении из Единого списка участников мероприятия государственной программы и возложении обязанности восстановить в Едином списке участников мероприятия государственной программы.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 22 июля 2021 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев