Дело № 2-367/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Котельнич Кировской области 18 июня 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что ФИО2 является дочерью умершего 

<

дд.мм.гггг> 

<

...> после смерти которого открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> и охотничьего оружия 

<

...> 

<

№>. 

Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> и охотничье оружие марки 

<

...> 

<

№>.

Определением суда от 19.04.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено МО МВД России «Котельничский», Управление Росреестра по Кировской области.

Протокольным определением суда от 14.05.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Кировская дистанция гражданских сооружений Кировского отделения ГЖД.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. 

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что у 

<

...> иных наследников кроме дочери не имеется, так как был разведен. Истец после смерти отца фактически приняла наследство, стала пользоваться его квартирой, выплатила остаток кредита за отца. Спорную квартиру умершему предоставили в 70-х годах, в связи с трудовыми отношениями с ГЖД

Представитель ответчика администрации г.Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Кировской дистанции гражданских сооружений Кировского отделения ГЖД в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил отзыв, в котором указал, что в случае доказанности факта принадлежности спорного объекта наследодателю, факта принятия истцом наследства, а также отсутствия иных наследников первой очереди или их отказа от наследства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что согласно договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО2 Кировской дистанции гражданских сооружений ГЖД в собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Кировской дистанции гражданских сооружений ГЖД бюро технической инвентаризации, о чем имеется запись в реестровой книге за 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> 

<

дд.мм.гггг> 

<

...>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> 

<

№>, выданным Котельничским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области 

<

дд.мм.гггг>.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником 1-й очереди по закону к имуществу 

<

...>. является его дочь ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения.

После смерти 

<

...>.открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> и охотничьего оружия 

<

...> 

<

№>. 

Из сообщения нотариуса Котельничского нотариального округа ФИО3 от 23.04.2018 следует, что наследственное дело после смерти 

<

...> умершего 

<

дд.мм.гггг> не заводилось. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из пояснений представителя истца следует, что последняя фактически приняла наследство отца после его смерти, а именно пользуется спорной квартирой, периодически в ней проживая, выплатила кредит умершего в размере около 50,0 тысяч рублей. Однако своевременно обратиться к нотариусу не смогла, поскольку договор на квартиру умершим не зарегистрирован в БТИ, при этом, с 70-х гг. они всей семьей беспрерывно проживали в квартире, ГЖД (как собственник) требований о выселении из квартиры, либо права на квартиру не предъявлял, по какой причине не был зарегистрирован договор не известно. 

Указанное также подтверждено, допрошенным в судебном заседании свидетелем 

<

...> и представленными в материалы дела кредитными документами (л.д.85-90).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.04.2018 сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют. Данных о собственнике спорного недвижимого имущества в КОГБУ «БТИ» не имеется. По данным Филиала ОАО «РЖД» ГЖД дирекции по эксплуатации зданий и сооружений от 24.05.2018 г. 

<

адрес> на балансовом учете не состоит.

По сведениям Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова от 28.05.2018 информация о регистрации договора безвозмездной передачи квартир в собственность 

<

...>. 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> отсутствует. Данный договор на хранение ни в МКУ «АРПИ», ни в администрацию города Кирова Кировской дистанцией гражданских сооружений ГЖД не передавался. 

Между тем, правовых оснований для признания указанного договора передачи квартиры недействительным в связи с тем, что он не был зарегистрирован в мэрии г.Кирова, либо в бюро технической инвентаризации, не имеется, так как в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность только в случаях, установленных законом, а Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" или каким-либо иным законом не предусмотрено такое последствие несоблюдения требования о государственной регистрации соответствующей сделки.

Более того, сведений о том, что квартира принадлежит на праве собственности иному лицу, либо имеется спор о праве спорной квартиры, не имеется. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель 

<

...>. при жизни владел указанным жилым помещением на законных основаниях, договор ни кем не оспорен, прав на спорное имущество никто не заявил, следовательно, указанное имущество должно быть включено в наследственную массу и за истцом, как за наследником фактически принявшим наследство после смерти 

<

...>., признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. 

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 6 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие отнесено к ограниченно оборотоспособным вещам. 

В силу ст. 20 Федерального закона «Об оружии » дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно справке, выданной отделением лицензионно-разрешительной работы г.Котельнич Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Кировской области от 10.05.2018, 

<

...> являлся владельцем одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия марки 

<

...> 

<

№>, которая была приобретена последним 

<

дд.мм.гггг> по лицензии серии 

<

№> 

<

№> выданной 

<

дд.мм.гггг> МИО МВД России Котельничский сроком действия до 

<

дд.мм.гггг>. В настоящее время оружие находится на хранении в МО МВД России «Котельничский».

Поскольку истец фактически вступила в права наследства после смерти отца 

<

...>., пользуется наследственным имуществом, то заявленные требования о признании за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти 

<

...>., у суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.метра, кадастровый 

<

№>, а также на гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие марки 

<

...> 

<

№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года.

Председательствующий Н.В. Перминова