Дело № 2-22/2020

64RS0022-01-2019-001404-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя АО «Облкоммунэнерго» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Саратовэнерго» к ФИО3, третье лицо: филиал АО «Облкоммунэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком, имеющим на праве собственности земельный участок и нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет. ПАО «Саратовэнерго» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 408,68 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 97 408,68 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 122,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по заявленным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в его отсутствие были сняты показания в прибора учета, с данными показаниями прибора учета не согласен. Просит в удовлетворении иска отказать полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, АО «Облкоммунэнерго» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по заявленным основаниям.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что работает АО «Облкоммунэнерго» 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ им были сняты показания с прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Показания были зафиксированы в акте и произведена фотофиксация. Целостность пломбы не нарушена. Допуск к снятию показаний с прибора учета осуществил не ответчик, а другое лицо, которое находилось в нежилом помещении по указному адресу. От подписания акта он отказался.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 является собственником земельного участка и нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, оборудованного индивидуальным прибором учета электроэнергии. Поставку электрической энергии в данное нежилое здание осуществляет ПАО «Саратовэнерго» на основании заключенного договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, акта об осуществлении технического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, и договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. "ж" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. Согласно п. "г" ст. 32 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

В силу пп. "б", "г", "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно п. 61 указанного постановления, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ, с даты технического присоединения, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24). 

Судом установлено, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, показания прибора учета составили 27 991 кВт/ч ( л.д. 25).

В связи с зафиксированными показаниями прибора учета, истцом было произведено начисление платы за потребленную электроэнергию и выставлен счет к оплате в размере 97 408,68 рублей.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами документы, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих потребление электроэнергии в меньшем объеме за предъявленный период, учитывая, что с даты ввода в эксплуатацию прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ, до даты снятия показаний, до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком платежи за потребленную электрическую энергию не вносились

Расчет платы потребленной ответчиком электроэнергии произведен ПАО «Саратовэнерго» в соответствии с Жилищным кодексом РФ (ст. 157), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходя из показаний прибора учета потребителя по действующим на территории Саратовской области тарифам на электроэнергию, что подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о том, что показания прибора учета являются недостоверными, опровергаются имеющимися в деле материалами.

Допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих достоверность абонентских показаний прибора учета, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что ему не выставлялись счета на оплату, суд относится критически, поскольку порядок заключения договора электроснабжения был разъяснен ответчику при осуществлении технологического присоединения, при этом предполагается добросовестность действий сторон. При этом оснований полагать, что истец не заинтересован в получении от ответчика денежных средств за потребленную им электроэнергию, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины ( л.д. 8-23).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Саратовэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 97 408, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.