дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании кредитного договора от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнил, неоднократно допуская просрочки, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата>, образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме (л.д. 30). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение одного месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>