К делу № 2а-593/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000659-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская, Краснодарского края 18 марта 2025 г. 

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Галиева В.Р., представившего удостоверение № от 14 января 2022 г. и ордер № от 18 марта 2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Красноармейскому району в лице начальника ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двух годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Освобожден 15 марта 2019 г. из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по отбытию срока наказания. 

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Катковым А.Б, относится к категории тяжких. На основании пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление учитывается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО2 по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2016 г. за преступление по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается 15 марта 2027 г. 

Поскольку при вынесении приговора от 12 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 как отягчающее обстоятельство был применен особо опасный рецидив и наказание назначено в учетом требований пункта «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, то на основании пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2016 г. Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) лица к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем регистрации по графику прибытия на период всего срока пребывания под надзором. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Галиев В.Р. в судебном заседании не возражал против установления ФИО2 административного надзора и наложения административных ограничений. 

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района, участвующий в деле, административное исковое заявление поддержала, считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административных исковых требований. 

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Положениями статьи 2 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В статье 4 Закона об административном надзоре установлены конкретные виды административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2016 г. с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2017 г. признан в действиях ФИО2 в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации особо опасный рецидив преступлений. 

Назначено ФИО2 наказание по совокупности преступлений по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы. 

Назначена ФИО2 для отбывания наказания в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительная колония особого режима. 

Освобожден 15 марта 2019 г. из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена (срок погашения судимости 15 марта 2027 г.).

Согласно представленной характеристики, выданной ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывания меру уголовного наказания в местах лишения свободы в период с 12 декабря 2022 г. по 4 февраля 2025 г. характеризовался удовлетворительно. 

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в том числе относящегося в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких (пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), при особо опасном рецидиве преступлений, его поведение в период отбытия наказания, данных, характеризующих его личность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление (пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), до срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2016 г. с наложением в отношении административного ответчика административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2016 г.

Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) лица к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем регистрации по графику прибытия на период всего срока пребывания под надзором. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 г.

Судья 

Красноармейского районного суда Красулина О.А.