ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего судьи Криволаповой И.В.,

при секретаре Шариковой Д.А., 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Игнашиной Н.Н.,

представителя потерпевшего по доверенности Ж., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шугар М.С., представившей ордер № 290313 от 04 июня 2021 года, удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

19.07.2020 в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1 находился в помещении магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на стеклянные витрины, в которых находились ювелирные изделия, изготовленные из красного и белого золота с бриллиантами.

В период времени с 19 час. 00 мин. 19.07.2020 до 17 час. 35 мин. 21.07.2020, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, изготовленных из красного и белого золота с бриллиантами, принадлежащих ООО «Солнечный свет», путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Реализуя преступные намерения направленные на открытое хищение чужого имущества, в период времени с 19 час. 00 мин. 19.07.2020 до 17 час. 35 мин. 21.07.2020, в неустановленном в ходе следствия месте ФИО1 приискал для облегчения совершения преступления сумку, топор, сигнальную ленту, бутылку с легковоспламеняющимся веществом-толуолом.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, примерно в 17 час. 35 мин. 21.07.2020, ФИО1 пришел к магазину «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи сигнальной ленты, огородил вход-выход в помещение указанного магазина, с целью чтобы в магазин не зашли другие лица, после чего ФИО1 прошел внутрь помещения магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет».

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 17 час. 36 мин. до 17 час. 45 мин. 21.07.2020, ФИО1 прошел в торговый зал № «Серебро» магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью создания паники среди сотрудников магазина и покупателей, и отвлечения внимания от его преступных действий, достал из находящейся при нем сумки, полимерную бутылку с легковоспламеняющимся веществом-толуолом, специально принесенную с собой для совершения преступления, которую положил у одной из витрины и поджег. В результате действий ФИО1 в торговом зале № «Серебро» указанного магазина началось задымление, а среди сотрудников магазина и покупателей началась паника.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, в период времени с 17 час. 36 мин. до 17 час. 45 мин. 21.07.2020, ФИО1 подошел к стеклянным витринам, расположенным напротив входа-выхода магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, между торговым залом № «Золото» и торговым залом № «Серебро», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в присутствии покупателей и продавцов, указанного магазина, то есть осознавая, что его действия носят открытый характер, и игнорируя данное обстоятельство, достал, из находящейся при нем сумке, топор, специально принесенный с собой для совершения преступления, и разбил им стекла в двух указанных витринах, откуда достал демонстрационные подставки, принадлежащие ООО «Солнечный свет», не представляющие материальной ценности, вместе с ювелирными изделиями, принадлежащими ООО «Солнечный свет», а именно: 

1) кольцом из белого золота, размером 16,0 см, весом 1,24 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,120 кар. 4/6 А), стоимостью 31243 руб. 06 коп. (без учета НДС);

2) кольцом из белого золота, размером 17,5 см, весом 3,35 гр., с 122 бриллиантами (Кр-17-0,180 кар. 2/3 Б), стоимостью 62493 руб. 06 коп. (без учета НДС);

3) кольцом из белого золота, размером 17,0 см, весом 1,5 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,077 кар 3/6 А), стоимостью 31243 руб. 06 коп. (без учета НДС);

4) кольцом из белого золота, размером 17,5 см, весом 1,46 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,089 кар. 3/6 А), стоимостью 27770 руб. 83 коп. (без учета НДС);

5) серьгами из белого золота, весом 2,94 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,163 кар. 4/6 А), стоимостью 65965 руб. 27 коп. (без учета НДС);

6) подвеской из красного золота, весом 1,82 гр., с 6 бриллиантами (Кр-57-0,288 кар.3/6 А) и 1 бриллиантом (Кр-57-0,095 кар. 3/6 А), стоимостью 55548 руб. 60 коп. (без учета НДС);

7) серьгами из белого золота, весом 1,77 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,390 кар. 4/6 А), стоимостью 152770 руб. 83 коп. (без учета НДС);

8) серьгами из белого золота, весом 2,42 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,383 кар. 3/6 А), стоимостью 90270 руб. 83 коп. (без учета НДС);

9) кольцом из белого золота, размером 17,0 см, весом 2,51 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,267 кар. 4/6 А), стоимостью 124993 руб. 06 коп. (без учета НДС);

10) серьгами из красного золота, весом 3,19 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57- 0,178 кар. 3/6 А), стоимостью 55548 руб. 60 коп. (без учета НДС);

11) подвеской из белого золота, весом 1,32 гр., с 1 бриллиантом ( Кр-57-0,110 кар. 3/6 А), стоимостью 31243 руб. 06 коп. (без учета НДС);

12) серьгами из белого золота, весом 2,61 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,154 кар. 3/6 А), стоимостью 45131 руб. 94 коп. (без учета НДС);

13) серьгами из белого золота, весом 1,47 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,190 кар. 4/6 А) и 48 бриллиантами (Кр-17-0,180 кар. 2/3 Б), стоимостью 62493 руб. 06 коп. (без учета НДС);

14) серьгами из белого золота, весом 1,24 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,146 кар. 4/5 А), стоимостью 34715 руб. 27 коп. (без учета НДС);

15) серьгами из белого золота, весом 2,61 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,209 кар. 3/6 А), стоимостью 41659 руб. 73 коп. (без учета НДС);

16) кольцом из белого золота, размером 18,0 см, весом 1,8 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,105 кар.3/6 А), стоимостью 41659 руб. 73 коп. (без учета НДС);

17) серьгами из белого золота, весом 3,29 гр., с 60 бриллиантами (Кр-17-0,200 кар. 2/3 Б); 20 бриллиантами (Кр-57-0,190 кар. 3/6 А) и 44 бриллиантами (Бт-25-0,540 кар. 3/6 А), стоимостью 152770 руб. 83 коп. (без учета НДС);

18) кольцом из белого золота, размером 16,5 см, весом 1,56 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,200 кар. 3/6 А), стоимостью 59020 руб. 83 коп. (без учета НДС);

19) кольцом из белого золота, размером 17,5 см, весом 1,77 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,090 кар. 4/6 А) и 44 бриллиантами (Кр-17-0,170 кар. 2/3 Б), стоимостью 48604 руб. 17 коп. (без учета НДС);

20) подвеской из белого золота, весом 0,63 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,100 кар.4/6А) и 24 бриллиантами (Кр-17-0,090 кар. 2/3 Б), стоимостью 27770 руб. 83 коп. (без учета НДС);

21) кольцом из белого золота, размером 18,0 см, весом 2,16 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,110 кар. 3/6 А), стоимостью 38178 руб. 50 коп. (без учета НДС);

22) кольцом из красного золота, размером 18,5 см, весом 2,61 гр., с 82 бриллианта-ми (Кр-17-0,150 кар. 2/3 Б), стоимостью 55548 руб. 60 коп. (без учета НДС);

23) серьгами из белого золота, весом 1,34 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,07 кар. 4/3) и 1 бриллиантом (Кр-57-0,07 кар. 4/4), стоимостью 24991 руб. 67 коп. (без учета НДС);

24) кольцом из белого золота, размером 17,0 см, весом 2,25 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,257 кар. 3/6А), стоимостью 118048 руб. 60 коп. (без учета НДС);

25) серьгами из белого золота, весом 2,61 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,209 кар. 3/6 А), стоимостью 76381 руб. 94 коп. (без учета НДС);

26) серьгами из белого золота, весом 2,08 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,170 кар. 4/4 А), стоимостью 48604 руб. 17 коп. (без учета НДС);

27) кольцом из белого золота, размером 15,5 см., весом 1,24 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,105 кар. 3/6 А), стоимостью 31243 руб. 06 коп. (без учета НДС);

28) серьгами из белого золота, весом 2,81 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,209 кар. 3/6 А), стоимостью 59020 руб. 83 коп. (без учета НДС);

29) кольцом из белого золота, размером 17,0 см., весом 1,2 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,079 кар. 4/5 А), стоимостью 20826 руб. 39 коп. (без учета НДС);

30) серьгами из белого золота, весом 2,13 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,158 кар. 4/5 А), стоимостью 41659 руб. 73 коп. (без учета НДС);

31) серьгами из белого золота, весом 2,58 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,173 кар. 4/5 А), стоимостью 45131 руб. 94 коп. (без учета НДС);

32) кольцом из белого золота, размером 18,0 см, весом 1,71 гр., с 4 бриллиантами (Кр-57-0,231 кар. 3/6 А) и 5 бриллиантами (Кр-57-0,121 кар. 3/6 А), стоимостью 55548 руб. 60 коп. (без учета НДС);

33) серьгами из красного золота, весом 1,25 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,389 кар. 3/6 А), стоимостью 97215 руб. 27 коп. (без учета НДС);

34) серьгами из белого золота, весом 1,37 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,200 кар. 4/5 А), стоимостью 40825 руб. (без учета НДС);

35) кольцом из белого золота, размером 16,0 см, весом 1,6 гр., с 1 бриллиантом ( Кр-57-0,150 кар. 4/5А), стоимостью 41659 руб. 73 коп. (без учета НДС);

36) кольцом из красного золота, размером 15,0 см, весом 0,89 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,029 кар. 3/6А), стоимостью 9708 руб. 33 коп. (без учета НДС);

37) серьгами из белого золота, весом 0,94 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,140 кар. 2/4 А), стоимостью 34715 руб. 27 коп. (без учета НДС);

38) серьгами из белого золота, вес 1,58 гр., с 2 бриллиантами (Кр-57-0,210 кар. 2/6 А), стоимостью 38187 руб. 50 коп. (без учета НДС);

39) кольцом из белого золота, размером 16,5 см, весом 1,92 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,085 кар. 4/6 А), стоимостью 45131 руб. 94 коп. (без учета НДС);

40) кольцом из белого золота, размером 17,5 см, весом 1,54 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,193 кар. 3/6 А), стоимостью 48604 руб. 17 коп. (без учета НДС);

41) кольцом из белого золота, размером 15,5 см., весом 1,53 гр., с 1 бриллиантом (Кр-57-0,110 кар. 3/6 А), стоимостью 27770 руб. 83 коп. (без учета НДС).

Указанные ювелирные изделия ФИО1 положил в находящуюся при нем сумку, после чего удерживая при себе похищенное покинул помещение магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», тем самым открыто похитив, имущество, принадлежащее ООО «Солнечный свет».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Солнечный свет» материальный ущерб на общую сумму 2 241 918 руб. 72 коп. (без учета НДС), то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 21 июля 2020 года он не заходил в ювелирный магазин «Sunlight», никакого хищения ювелирных изделий из данного магазина не совершал. Данные ювелирные изделия он случайным образом обнаружил в сумке, предложенной ему незнакомой пожилой женщиной в подземном переходе. В полицию не обратился, так как посчитал данные украшения бижутерией. Количество изделий, обнаруженных в сумке не соответствует количеству, указанному в обвинительном заключении, так как три кольца он подарил двум дочерям и супруге, которая при проведении обыска выдала их сотрудникам полиции, три кольца он надел на мизинец и в последствии добровольно выдал их сотрудникам полиции, одно выбросил в озеро и несколько колец еще осталось дома. С суммой ущерб не согласен. 

Несмотря на полное отрицание подсудимым ФИО1 своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, доказательствами представленными стороной обвинения и непосредственно изученнными в судебном заседании. 

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Ж. пояснила, что 21.07.2020 с 09 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте – в магазине «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 час. 30 мин. она находилась в помещении ломбарда, где осуществляла прием товара. Примерно в 17 час. 40 мин. к ней подошла продавец ФИО8 и сообщила, что в зале находится подозрительный мужчина и сказала, чтобы она нажала тревожную кнопку. После чего она поспешила в торговый зал, для того, чтобы проверить обстановку. Когда она вышла, она услышала сильный хлопок, и увидела сильное задымление, а так же услышала звук разбитого стекла. После чего она побежала нажимать тревожную кнопку, для того, чтобы вызвать сотрудников охраны. Со слов ее сотрудников, ей стало известно, что неизвестный мужчина с большой клетчатой сумкой прошел через главный вход в ООО «Солнечный свет» в помещение торгового зала и направился в сторону зала № «Серебро», где достал пластиковую бутылку с неизвестным ей веществом и разлили на пол под стеклянной витриной и поджег, исходя из чего данная жидкость вспыхнула. Затем последовал черный дым и едкий запах ацетона. После чего мужчина направился в сторону стеклянных витрин с ювелирными изделиями с бриллиантами, где разбил две стеклянные витрины топором и похитил три «треи» с ювелирными изделиями из бриллиантов. Мужчину, забравшего ювелирные изделия, она не видела, так как пришла уже на само событие. Помещение магазина включает в себя два зала, зал №-золото, помещение зала №-серебро, в котором расположены витрины из которых произошла кража. Данные витрины располагались прямо от входа между залом № и залом №. Согласно акта инвентаризации и справки об ущербе, последний составил 2 241918 рублей 72 коп. На данной сумме ущерба настаивает. В ходе расследования уголовного дела была проведена инвентаризация и сумма ущерба была уточнена. Возвращено материальных ценностей на сумму 655260 рублей 45 коп. Исковые требования не заявлялись и заявлять их они не намерены. 

Свидетель ФИО9 в суде подтвердила, что 21.07.2020 к ним в магазин зашел неизвестный мужчина и спросил, где находятся «бриллиантики», на что она жестом руки показала на витрину в которой размещены ювелирные изделия с бриллиантами. Затем мужчина направился в правую часть зала, где раздался хлопок, после хлопка начался раздаваться звук бьющегося стекла, после чего она увидела через окно как вышеуказанный мужчина выбежал из магазина и побежал в сторону кладбищенской стены (по направлению 

<

адрес>), далее они с работниками магазина подошли к разбитым витринам и обнаружили, что с витрин пропали три «трея» с ювелирными изделиями. С какими точно указать затруднилась. Неизвестный мужчина ни в чей адрес угроз не высказывал, физического насилия никому не оказывал. 

Свидетель ФИО8 пояснила, что 21.07.2020 она находилась на своем рабочем месте в ООО «Солнечный свет» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 час. 30 мин. она находилась в помещении зала № «Серебро».В окно торгового помещения № «Серебро» она увидела как неизвестный ей мужчина обматывал лентой территорию вокруг магазина ООО «Солнечный свет». Затем она отвлеклась на мобильный телефон, который находился под стеклянной витриной, а когда подняла голову, то увидела, что неизвестный ей мужчина у которого при себе имелась большая клетчатая сумка, направился в сторону зала № «Серебро». Действия данного мужчины показались ей подозрительными и она решила проследить за его дальнейшим ходом действий. После чего данный мужчина прошел мимо витрин, расположенных по правую сторону он главного входа в помещение магазина. После чего мужчина достал из клетчатой сумки пластиковую бутылку с каким-то содержимым и разлил его на пол около витрины подоконника зала № «Серебро». После чего она поспешила к директору магазина Ж., для того, чтобы сообщить о подозрительном мужчине в помещении. И вызвать сотрудников полиции, так как тревожная кнопка находится у директора. Никаких угроз по отношению к ней и к ее коллегам не поступало, никакого физического воздействия от данного мужчины не поступало. 

ФИО10 в суде настаивала, что данный мужчин заходил к ним в магазин за день до этого, а именно 19 июля 2020 года данный мужчина спросил, где находятся в магазине самые дорогие бриллианты. На что, ему была указана витрина с самыми дорогими украшениями, имеющимися в магазине. Данный мужчина настойчиво требовал, чтобы данные украшения были выданы сотрудниками магазина для обозрения. Мужчина вел себя неадекватно, так же от него присутствовал запах алкоголя. На что она попросила его покинуть помещение магазина. На ее просьбу мужчина ответил агрессивно. На что она сказала, что если он не уйдет в ближайшее время ей будет вызвана полиция. На что он ответил: «Вызывай кого хочешь!». 21.07.2020 она находилась на своем рабочем месте в ООО «Солнечный свет», примерно в 17 час. 30 мин. в помещение магазина она услышала громкий хлопок и звук разбитой витрины. Самого неизвестного ей мужчины (как она впоследствии узнала от своих коллег) она не видела, но ей известно, что никаких угроз и физического давления от него не исходило. От сотрудников магазина ей стало известно, что данный мужчина зашел в магазин и поинтересовался у сотрудниц о наличии в магазине «бриллиантиков», на что ему было указано на витрину с интересующими его ювелирными изделиями. После чего данный мужчина отправился в зал №-серебро и из сумки, имеющейся при нем, достал какую-то бутылку и после чего пошел сильный дым. После чего насколько ей было известно началась паника у людей находившихся в тот момент в помещении магазина. Исходя из просмотренной камеры видеонаблюдения от 21.07.2020, она может пояснить, что именно этот же мужчина был в их магазине 19.07.2020.

Из протокола предъявления лица для опознания от 23.07.2020, следует, что ФИО10 среди трех предъявленных ей на опознание мужчин, опознала ФИО16 с.В. как лицо, которое совершило хищение ювелирных изделий. том № л.д. 149-152. 

В судебном заседании свидетель также настаивала, что ФИО1 является именно тем лицом, которое заходило в магазин 19 июля 2020 года, интересовался витриной с бриллиантами и 21 июля 2020 года совершил ограбление их магазина. 

ФИО11 в судебном заседании утверждала, что ФИО1 является гражданским мужем от которого у нее имеются две дочери.

21.07.2020 она, с ФИО1 и с детьми находилась дома, по адресу: 

<

адрес>, около 10 утра ФИО1 ушел на работу и вернулся около 12 часов, сел на диван и спал распивать спиртные напитки. Около 12 часов 30 минут на балконе в их квартире ФИО1 взял большую клетчатую сумку, что-то в нее положил, вышел с данной сумкой, сел на диван, положив сумку рядом с собой и начал снова водку пить. Она хотела посмотреть что в этой сумке, на что он сказал, чтобы она от нее отошла и не трогала ее. Примерно в 13 час. 30 мин. он взял данную сумку с чем-то внутри, сказал, что уходит на работу и придет в 18 час. 00 мин., на какую работу и куда уходит, он не говорил. 

Примерно в 20 час. 40 мин., ФИО1 вернулся домой в сильном алкогольном опьянении, пошел на балкон квартиры и стал там пить пиво. 

Около 21 час 20 мин., она подошла к двери балкона, где он продолжал пить пиво. Затем, он ей сказал, чтобы она зашла на балкон, и при ней начал доставать из кармана своего черного спортивного костюма 2 кольца золотистого цвета, сказав при этом в угрожающем тоне, чтобы она носила эти кольца. Далее, она пошла в комнату к детям, сняла 2 кольца, которые ФИО1 ей подарил и убрала в шкаф. 

Примерно через 1 минуту прибежали дети, и сказали что им ФИО1 подарил 3 кольца серебристого цвета. После чего, она забрала у детей кольца, положила их в шкаф, а детей уложила спать. Затем, она вышла из комнаты с детьми и пошла к ФИО1 на балкон. На балконе ФИО1 начал доставать из кармана своего спортивного костюма серьги серебристого цвета и убирал их обратно. Также, на мизинцах его рук она увидела несколько колец. Сколько точно, она не помнит. Он начал ей их давать, но она стала отказываться от них. Далее, она спросила у него, откуда появились данные кольца, на что он ей ответил, что ФИО1 их нашел на дороге, а позже сказал, что купил их в подземном переходе. После чего, он встал со стула и у него из левого кармана его спортивного костюма выпал прозрачный полиэтиленовый пакет, из которого выпали бирки, которые напоминали ей бирки из-под колец. Сколько их было, она не помнит. Она взяла данный прозрачный полиэтиленовый пакет, который ФИО1 у нее забрал и достал из него несколько колец серебристого цвета и сережек серебристого цвета, показал и убрал к себе в левый карман своего черного спортивного костюма. Затем он ее выгнал с балкона, и она пошла спать в комнату к детям. Вечером, примерно в 23 час. 00 мин., ФИО1 подошел к их с детьми комнате, которые она закрыла, постучался в дверь и предлагал ей кольца. Она ответила, чтобы он шел спать. 23.07.2020 примерно в 05 час. 30 мин. к ней домой пришли сотрудники полиции с ФИО1, который был в наручниках, и сказали, что будет проводиться обыск не терпящий отлагательств, так как с ней проживал ФИО1, который подозревается в грабеже ювелирного магазина. Она им принесла кольца, которые 21.07.2020 ей и детям подарил ФИО1, и сотрудники полиции вместе с ФИО1 пошли на балкон. После чего, сотрудники полиции уехали вместе с ФИО1 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что 21.07.2020 года с 07 час. 10 мин. он находился на своем рабочем месте в управлении «Газпром», по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 час. 50 мин. он вышел на задний двор, для того, чтобы покурить. Когда он стоял на улице он увидел неизвестного ему мужчину с большой клетчатой сумкой, примерный возраст примерно 30-35 лет, худощавого телосложения, темные волосы. Он был одет в темно-серые кроссовки, темную спортивную олимпийку, спортивные штаны. Увидев данного мужчину, он сразу же поинтересовался у него: «Кто он?», «Что у него в сумке?», на что данный мужчина спросил у него, где здесь выход, на что он сказал, чтобы тот показал ему содержимое своей сумки, на что неизвестный ему мужчина попятился на него и бросился бежать через маленький дворик выхода городского управления «Горгаза», куда выходит дверь, но на тот момент дверь была закрыта, в следствии чего он побежал к выездным воротам, перепрыгнув через которые он скрылся по направлению 

<

адрес>, после чего он немедленно доложил о случившемся заместителю генерального директора по безопасности. ( том № л.д.135-138).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами по делу. 

-протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020 и фототаблица к нему – помещение торгового зала магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты: 2 фотографии с изображениями похищенных ювелирных изделий, полимерная лента с поверхности ручки входной двери магазина, 3 осколки стекла со следами обуви, полимерная бутылка со следами горюче-смазочного вещества, фрагмент марли со следами горения, а также зафиксирована окружающая обстановка, после совершения преступления. ( том № л.д. 32-39).

-протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020 и фототаблица к нему – участка местности и входной двери калитки, ведущей на территорию «Газпром Межрегионгаз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята дверная ручка, а также зафиксирована окружающая обстановка. (том № л.д. 40-48).

-протоколом выемки от 30.11.2020, согласно которому у представителя потерпевшего Ж. были изъяты документы на похищенные ювелирные изделия, а именно: справка об ущербе, акт инвентаризации, товарная накладная № ОТ 10597/05 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 3841/06 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 8303/06 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 8302/06 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 1450/06 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 113823/07 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 150034/11 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 128826/12 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 196534/07 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 75162/12 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 61279/11 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ОТ 1144/05 от ДД.ММ.ГГГГ, и флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ( том № л.д.156-158).

Данные предметы были осмотрены протоколом осмотра от 30 ноября 2020 и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.159-162,252).

-протоколом осмотра предметов от 23.02.2021, согласно которому осмотрен флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый 30.11.2020 в ходе выемки у представителя потерпевшего Ж. (том№ л.д.253-261).

-протоколом осмотра предметов от 19.03.2021, проведенный с участием свидетеля ФИО11, согласно которому осмотрен флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый 30.11.2020 в ходе выемки у представителя потерпевшего Ж. Присутствующая при осмотре видеозаписей свидетель ФИО11 пояснила, что на просмотренных видеозаписях запечатленное лицо, которое совершает хищение ювелирных изделий, является ее сожителем – ФИО1 Данные доказательства приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.262-270).

-протоколом обыска от 23.07.2020, согласно которому в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: топор, фотоаппарат «Sony DSC-H400 №» с флеш-картой, сумка, сигнальная лента, спортивная куртка (олимпийка), ювелирные изделия, бирки от ювелирных изделий и демонстрационные подставки. ( том № л.д.6-9).

-актом личного досмотра от 22.07.2020, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты ювелирные изделия, бирки от ювелирных изделий и демонстрационные подставки. ( том № л.д.13).

-протоколом осмотра предметов от 01.12.2020, с участием представителя потерпевшего Ж., согласно которому осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; ювелирные изделия, бирки от ювелирных изделий и демонстрационные подставки, изъятые 22.07.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 Присутствующая при осмотре представитель потерпевшего Ж. пояснила, что осмотренные ювелирные изделия, бирки и демонстрационные подставки, принадлежат ООО «Солнечный свет». Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.14-19,20).

-протоколом осмотра предметов от 14.02.2021, согласно которому осмотрен фотоаппарат марки «Sony DSC-H400 №» с флеш-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра фотоаппарата и флеш-карты установлено что в нем содержатся фотографии ювелирных изделий, сделанные в магазине «Sunlight» ООО «Солнечный свет»19.07.2020. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.26-31, 34).

-протоколом осмотра предметов от 16.02.2021, согласно которому осмотрен топор

изъятый 23.07.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ( том № л.д. 42-44,45).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трех осколках стекла, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружены три следа подошвы обуви. ( том № л.д. 92-95).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 была изъята, принадлежащая обувь – кроссовки. (том № л.д.99-101).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви, на трех осколках стекла, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> оставлены подошвой кроссовок ФИО1 ( том № л.д. 105-109).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сумка и спортивная куртка (олимпийка), изъятые 23.07.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; обувь – кроссовки, изъятые 23.07.2020 в ходе выемки у ФИО1 И приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д. 46-50, 51).

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две фотографии с похищенными ювелирными изделиями, изъятые 21.07.2020 в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>.Приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.54-57, 58).

-заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях бутылки обнаружены следы легковоспламеняющейся жидкости – толуола. (том № л.д.128-130).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 3 осколка стекла, полимерная лента, полимерная бутылка со следами горюче-смазочного вещества, фрагмент марли со следами горения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Sunlight» ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: 

<

адрес>; дверная ручка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности и входной двери калитки, ведущей на территорию 

<

адрес>; сигнальная лента, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д.59-61, 62-63).

При изложенных обстоятельствах суд считает показания в суде потерпевшей и свидетелей, данные в ходе судебного заседания, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как относимые, достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелей подсудимого не имеется. Доводы подсудимого ФИО1 в части оговора его свидетелем ФИО11 являются безосновательными, поскольку ее показания полностью подтверждаются совокупностью представленных обвинением доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, позволяют суду установить, что действия ФИО1 прямо свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на достижение единой цели-открытого завладения имущества потерпевшего, а умысел- на завладение данным имуществом в особом крупном размере. 

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, что действия подсудимого были направлены именно на открытое хищение имущества ювелирного магазина, поскольку объективная сторона преступления – незаконное изъятия имущества, совершалась в присутствие сотрудников данного магазина и посторонних лиц.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 по данному преступлению свой преступный умысел на хищение имущества реализовал, а именно изъял имущество у собственника помимо его воли, воспользовался реальной возможностью распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению, то совершенное им преступление является оконченным.

Суд полагает, что квалифицирующий признак « в особо крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку как установлено в суде, ущерб причиненный собственнику составляет 2241 918 рублей 72 коп, что является особо крупным размером.

Доводы подсудимого о том, что ущерб установлено неправильно, не состоятельны, поскольку как в судебном заседании пояснила представитель потерпевшего Ж. после проведения инвентаризации ущерб был установлен именно в размере 2 241 918 рублей 72 коп. На данной сумме ущерба она настаивает.

Между тем, суд полагает, что квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище» подлежит исключению из обвинения ФИО1, как излишне вмененный поскольку, открытое хищение ювелирных изделий ФИО1 было совершено в торговом зале ювелирного магазина «Sunlight», путем разбития топором стеклянной витрины, которая была установлена в зале с целью демонстрации товаров, а потому иным хранилищем не является. 

Доводы защиты о недопустимости доказательств, представленных органами следствия, в виде указания неправильного адреса, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в процессе проведения предварительного следствия адрес нахождения ювелирного магазина был уточнен и установлено, что он располагается на углу 

<

адрес>. Первоначально адрес был указан 

<

адрес>. Место преступления в обвинительном заключении указано и вменено ФИО1 органами следствия правильно. О том, что преступные действия ФИО1 совершены именно в этом магазине установлено как органами следствия так и судом. 

При установленным обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в особо крупном размере. 

Переходя к назначения меры наказания подсудимому суд учитывает:

-согласно заключению комиссии экспертов ФГБУ «НМИЦ» психиатрии и наркологии им. Им. В.П. Сербского» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния является вменяемым, в мерах принудительного характера не нуждается. ( том № л.д.95-98).

Данные выводы экспертов, чья заинтересованность в исходе дела не установлена, у суда сомнений не вызывают, в силу чего суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на условия его жизни и условия жизни его семьи.

ФИО1, со слов его дяди ФИО14 характеризуется положительно. С его слов является инвалидом второй группы. 

<

данные изъяты>».(том № л.д.79).

На учете в наркодипансере не состоит, по месту нахождения в СИЗО № 1 УФСИН России по г. Туле характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает- наличие у него на иждивении двоих детей 2009 и 2010 годов рождения, частичное возмещение материального ущерба, причиненного его действиями, путем изъятия и выдачи у него похищенного имущества, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи.

Отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных видов наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 статей 64,73 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по г. Туле. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу ( включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья