Дело __ 

УИД __

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего – судьи Алешкиной О.С.,

при секретаре Ананиной Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Лисицыной Н.И., 

защитника - адвоката Куимова А.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию.

Преступление совершено им в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от 24.01.2006, а также соответствующими положениями иных применимых международных договоров Российской Федерации, с 00 часов 00 минут по местному времени 18.03.2020 временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия.

Согласно пп. 11 п. 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 №635-р, действовавшего по состоянию на 15.01.2021, временное ограничение въезда в Российскую Федерацию не применяется в отношении лиц, въезжающих в Российскую Федерацию в целях лечения, при условии предъявления действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы либо в безвизовом порядке в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также документов (копий документов), выданных медицинской организацией, подтверждающих приглашение на лечение, с указанием времени проведения лечения или документов (копий документов), оформленных Минздравом России (далее - лиц, въезжающих в РФ на лечение).

С декабря 2020 г. до марта 2021 г., у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., знающего, что ограничение въезда в Российскую Федерацию, введенное Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, не применяется в отношении иностранных граждан, въезжающих в РФ на лечение, при условии предъявления ими документов (копий документов), подтверждающих приглашение на лечение, выданных медицинской организацией, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан. ФИО1 за денежное вознаграждение решил организовать изготовление фиктивных документов, подтверждающих приглашение на лечение, предъявление которых при пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, является необходимым условием, и предоставлять эти документы иностранным гражданам для их последующего беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил. 

В декабре 2020 г., находясь на территории Республики Казахстан, гражданка Республики Казахстан ФИО3, обратилась к ФИО1 с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении неё и сопровождающего ФИО4 для их последующего беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию. ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь по месту проживания по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., в декабре 2020 г. посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к гражданину РФ – лицу К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО2 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку-вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО3 и 13.12.2020 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту, принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>», сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение, выданная на ФИО3, сопровождающий ФИО4 сроком с 18.12.2020 по 25.12.2020. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО2, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, гражданка Республики Казахстан ФИО2 и гражданин Республики Казахстан ФИО4 18.12.2020 в нарушении ст.3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 11 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, беспрепятственно пересекли Государственную границу Российской Федерации и въехали в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил.

В январе 2021 г. к ФИО1 обратился гражданин Республики Казахстан ФИО5 с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении него для его последующего беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию. ФИО1, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к лицу К. с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО5 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку - вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО5 и 10.01.2021 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>», сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение, выданная на ФИО5 сроком с 18.01.2021 по 22.01.2021. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО5, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, гражданин Республики Казахстан ФИО5 16.01.2021 в нарушении ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 11 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, беспрепятственно пересек Государственную границу Российской Федерации и въехал в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил.

В январе 2021 г., к ФИО1 обратилась гражданка Республики Казахстан ФИО6 с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении неё для её последующего беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию. ФИО1, находясь по месту своего проживания, посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к лицу К. с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО6 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку - вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО6 и 28.01.2021 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту, принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>», сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение, выданная на ФИО6 сроком с 09.02.2021 по 12.02.2021. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО6, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, гражданка Республики Казахстан ФИО6 05.02.2021 в нарушении ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 11 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, попыталась пересечь Государственную границу Российской Федерации, однако сотрудниками пограничных органов была не пропущена через Государственную границу Российской Федерации, поскольку была установлена фиктивность справки-вызова, подтверждающие приглашение на лечение, а также факт обращения в медицинскую организацию не подтвержден.

В январе 2021 года, находясь на территории Республики Казахстан гражданин Республики Казахстан ФИО7, обратился к ФИО1 с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении него и сопровождающего Жабенок IO., 

<

данные изъяты>. для их последующего беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию. ФИО1, находясь по месту своего проживания, посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к лицу К. с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО7 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку - вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО7 и 28.01.2021 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту, принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>» сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение выданная на ФИО7, сопровождающего ФИО8, сроком с 08.02.2021 по 12.02.2021. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО7, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, гражданин Республики Казахстан ФИО7 и гражданин Республики Казахстан ФИО8 06.02.2021 в нарушении ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 1 1 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, беспрепятственно пересекли Государственную границу Российской Федерации и въехали в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил.

В январе 2021 года к ФИО1 обратился гражданин Республики Казахстан ФИО9, с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении него, для последующего беспрепятственного въезда ФИО9 в Российскую Федерацию. ФИО1, находясь по месту своего проживания, посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к лицу К. с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО9 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку - вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО9 и 02.02.2021 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту, принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>», сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение, выданная на ФИО9, сроком с 09.02.2021 по 15.02.2021. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО9, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, ФИО9 08.02.2021 в нарушении ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ oт 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 1 1 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном в Кулундинском районе Алтайского края попытался пересечь Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию. Однако сотрудниками пограничных органов он был не пропущен через Государственную границу Российской Федерации, поскольку была установлена фиктивность справки вызова, подтверждающей приглашение на лечение, а также факт обращения в медицинскую организацию не подтвержден.

В феврале 2021 года находясь на территории Российской Федерации гражданка Республики Казахстан ФИО10 обратилась к ФИО1 с просьбой об организации изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение в отношении её мамы ФИО12 и сопровождающей ФИО11 для их последующего беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию. ФИО1, находясь по месту своего проживания, посредством мобильного приложения «Whatsapp» обратился к лицу К. с целью изготовления фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, в отношении ФИО12 и сопровождающей ФИО11 Лицо К. за денежное вознаграждение изготовил фиктивную справку - вызов для диагностики и лечения в ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника __» на имя ФИО12 и сопровождающей ФИО11 и 18.02.2021 отправил с электронной почты 

<

данные изъяты> на электронную почту, принадлежащую ФИО1 «

<

данные изъяты>», сообщение в виде файла «pdf» формата, в котором находилась отсканированная справка вызов на диагностику и лечение, выданная на ФИО12, сопровождающую ФИО11 сроком с 24.02.2021 по 03.03.2021. В дальнейшем ФИО1 за денежное вознаграждение через мобильное приложение «Whatsapp» отправил изображение данного документа ФИО10, которая потом отправила через мобильное приложение «Whatsapp» ФИО13, то есть своими действиями умышлено создал условия для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил иностранных граждан.

После получения изображения фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, гражданка Республики Казахстан ФИО12 и гражданка Республики Казахстан ФИО11 12.03.2021 в нарушении ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 1 ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пункта 1, подпункта 1 1 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р. в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области попытались пересечь Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию. Однако сотрудниками пограничных органов они не пропущены через Государственную границу Российской Федерации, поскольку была установлена фиктивность справок вызовов, подтверждающих приглашение на лечение, а также факт обращения в медицинскую организацию не подтвержден.

Своими действиями, ФИО1 нарушил:

- ст.5 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой к полномочиям Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

- ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

- ст.3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. Согласно абзаца 1 и 2 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- абзаца 1 ст.9 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их на транспортные средства;

- пункта 1 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 №635-р, согласно которому ФСБ России с 00 часов 00 минут по местному времени 18.03.2020 временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия;

- абзаца 11 пункта 2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 №635-р, согласно которому временное ограничение въезда в Российскую Федерацию не применяется в отношении лиц, въезжающих в Российскую Федерацию в целях лечения, при условии предъявления действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы либо в безвизовом порядке в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также документов (копий документов), выданных медицинской организацией, подтверждающих приглашение на лечение, с указанием времени проведения лечения или документов (копий документов), оформленных Минздравом России (далее - лиц, въезжающих в РФ на лечение).

Таким образом, ФИО1 организовал незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Куимов А.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лисицына Н.И. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его поведения в судебном заседании, где он вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Вопреки доводам стороны защиты оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом суда, а не его обязанностью.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наряду с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, которые свидетельствуют о его общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением положений ст. 76.2 УК РФ, с целью достижения целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, и тем самым, защиту общества и государства от преступных посягательств.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в признательных и подробных показаниях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания), наличие грамоты, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, совокупности всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено впервые, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 все же допустимо без изоляции его от общества ввиду того, что он не является социально опасной личностью, свой поступок осознал, в содеянном раскаялся, и суд, убедившись в этом, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на ФИО1 ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, обеспечат его надлежащее поведение, предупредят совершение им новых преступлений.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым, целесообразным, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 суд не усматривает.

Гражданский иск не предъявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, возложив на него обязанности: 

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: 

- два DVD-R диска с фотоснимками, две банковские карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле постоянно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись О.С. Алешкина

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.