Дело № 2-6250/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Думилиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФ Самсон» к обществу с ограниченной ответственностью «Графоман» и ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СФ Самсон» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Графоман» (далее ООО «Графоман») и ФИО1, в котором просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков 162 853,45 рублей в счет оплаты долга по договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 067,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 538,41 руб. 

Ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 28.11.2016 между ООО «СФ Самсон» (поставщиком) и ООО «Графоман» (покупателем) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель – принять товар и своевременно уплатить за них установленную договором цену с отсрочкой платежа на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе, или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации при доставке железнодорожным транспортом. Исполнение покупателем обязательств по договору обеспечено договорами поручительства с ФИО1 и ФИО4, последние обязались отвечать перед поставщиком за покупателя в солидарном порядке по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек. Во исполнение указанного договора ООО «СФ Самсон» поставило, а ООО «Графоман» приняло товар по товарным накладным на общую сумму 162 853,45 руб.

Покупателю и поручителю истцом направлены требования о возмещении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 067,29 руб. 

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в части взыскания суммы задолженности с ответчиков размере 123 619,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.07.2017 г. в размере 4 067,29 руб. Судебные расходы просит взыскать с ответчика в полном размере.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно ст. 465 того же кодекса количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. 

В силу ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 статьи 424 настоящего Кодекса. 

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда по покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен бы быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ст. 488 Гражданского кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, что 28.11.2016 года между ООО «СФ Самсон» (поставщиком) и ООО «Графоман» (покупателем), заключен договор № поставки с отсрочкой платежа, согласно условиям которого поставщик обязуется передать товары покупателям в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатели обязуются принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. 

Поставщик передает товары любому из покупателей в количестве, указанном в накладной, в пределах лимита, установленного в п. 4.7 договора. 

Товары поставляются покупателям партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в расходной накладной. Покупателям предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 календарный день от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно), или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). 

Цена товара определяется как цена прайс-листа, действующего на дату, указанную в расходной накладной. Покупателям предоставляется 10%ная скидка независимо от суммы разовой покупки. 

Договор подписан, в том числе, поручителем покупателя ФИО1 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, поставщиком по договору ООО «СФ Самсон» исполнены обязательства по передаче товара покупателю ООО «Графоман» на основании накладных. Покупателем ООО «Графоман» произведено частичное погашение долга. 

В настоящее время задолженность по договору поставки составляет 123 619,78 руб.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 Гражданского кодекса РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

28.11.2016 года между ООО «СФ Самсон» (поставщиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Графоман» (покупателем) всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки с отсрочкой платежа от 28.11.2017 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

06.06.2017 г. в адрес ответчиков истцом направлены письма с требованием об оплате денежных средств по договору, которые оставлены без удовлетворения. 

Поскольку в судебное заседание ответчиками не представлено доказательств оплаты по договору поставки, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 123 619,78 руб. 

В связи с неисполнением денежного обязательства ответчиками, в пользу истца надлежит взыскать неустойку в названной сумме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд по данному делу с учетом периода просрочки исполнения обязательства, характера нарушения, количества ответственных за исполнение условий договора лиц, отсутствия подтвержденных доказательствами возражений в этой части со стороны ответчиков не усматривает. Расчет суммы неустойки ответчиками не оспорен и принят судом как правильный.

Так, расчет произведен, исходя из даты и суммы товарных накладных, ставки рефинансирования, периода просрочки обязательства, количества дней просрочки. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца. 

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 538,41 руб., в солидарном порядке, согласно условиям договора. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФ Самсон» к обществу с ограниченной ответственностью «Графоман», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Графоман» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФ Самсон» в солидарном порядке денежные средства в размере 123 619,78 руб., в счет погашения долга по договору поставки, 4 067,29 руб.,– проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 4 538,41 руб., а всего в сумме 132 225 (сто тридцать две тысячи двести двадцать пять) рублей 48 копеек. 

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: