Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы № Апанасенковского района, ФИО7, ордер № Н №, от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего СПК «Россия» трактористом, на учете у врача 

<

данные изъяты>», инвалидом – не являющегося, характеризующегося: по месту жительства – удовлетворительно, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> №, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Апанасенковский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно предъявленного обвинения, 

<

дата> примерно в 01 часа 00 минут, ФИО1, незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка и отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты> умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты> умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты> умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

<

дата> ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, примерно в 01 часа 00 минут незаконно перелез через забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; действуя 

<

данные изъяты> умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открыл запирающие устройство в виде металлического крючка, отодвинув деревянную палку подпирающую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, для содержания кур, откуда, безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, 2 курицы породы «Бройлер» белого окраса стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, защитник ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, поддержал заявленное ходатайство. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением ей возмещен, против применения меры уголовно-правового характера, не возражает. 

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель ФИО8 полагал возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет, обнаруживает психическое расстройство, не исключаемого вменяемость: «диагноз F 70», согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается. Имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врача нарколога, не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

Таким образом, суд приходит к мнению, что общественная опасность совершенного ФИО1 деяния, а также личность лица, свидетельствуют о возможности его исправления без назначения наказания, с применением судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5, ст. 158 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – ФИО7, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Апанасенковскому району (полное наименование) 

<

данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 40 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в Апанасенковский районный суд. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Возместить расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО7 за осуществление защиты интересов ФИО1, из средств Федерального бюджета в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, перечислив указанную сумму на счет Адвокатской конторы № Апанасенковского района.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств, не имеется.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко