Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, 

<

адрес> 24 мая 2017 года

Судья Унинского районного суда 

<

адрес> Овечкин А.В., с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Чечеры, 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь на 

<

адрес>, между домами № и № 

<

адрес> из личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара кулаком в область лица ФИО3, отчего она упала на землю. После этого ФИО1 подошел к лежавшей на земле ФИО3 и нанес ей два удара ногой одетой в резиновый сапог в область левого бока. От данных ударов ФИО3 ощутила физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль, но не причинив последствий указанных в статье 115 УК РФ. Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, дополнительно пояснил, что совершил данные действия в отношении ФИО3 в связи с тем, что разозлился на нее за то, что та не ночевала дома. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается материалами административного дела. Сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3, данных при проведении проверки сообщения и при производстве административного расследования, где она изложила обстоятельства совершения ФИО1 действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, показаниями очевидца ФИО2, протоколом об административном правонарушении, а также заключением эксперта, установившим в заключении, что у ФИО3 имеются повреждения, которые не причинили вреда здоровью ФИО3 Срок получения повреждений не противоречит, указанному в описательной части постановления о назначении экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая данные о личности правонарушителя, он в настоящее время официально не работает, постоянных доходов не имеет, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить административное наказанию в виде административного ареста.

На основании и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения постановления с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 17 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.В. Овечкин