Дело № 2-722/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 февраля 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Малининой А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНП-Плюс» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНП-Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать задолженность по поставленному товару, в частности дизельному топливу в размере 234385 руб. 52 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5544 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «ТНП-Плюс» ФИО1 поставлялось дизельное топливо по товарным накладным в период с 30 сентября 2013 г. по 05 февраля 2014 г. на сумму 275040 руб. 50 коп. Также у ФИО1 перед ООО «ТНП-Плюс» по состоянию на 30 сентября 2013 г. имелась задолженность в размере 469580 руб. ФИО1 свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил в полном объеме, оплачено лишь 510234 руб. 98 коп. На 17 февраля 2017 г. просроченная задолженность ответчика за поставленную продукцию составила 234385 руб. 52 коп. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, из телефонограммы следует, что с суммой требований согласен, просит рассмотреть дело без его участия. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 30 сентября 2013 г. по 05 февраля 2014 г. ООО «ТНП-Плюс» ФИО1 поставлялось дизельное топливо на общую сумму 275040 руб. 50 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102070 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80564 руб. 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46403 руб. 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43052 руб. 50 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2950 руб. На общую сумму всего 275040 руб. 50 коп. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «ТНП-Плюс» и ФИО1 заключен договор поставки указанных видов нефтепродуктов.

Кроме того, ФИО1 имел задолженность по оплате поставленного топлива по состоянию на 30 сентября 2013 г. в размере 469580 руб., что следует из товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90888 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173880 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148288 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 90524 руб. 

Ответчик ФИО1 оплатил сумму долга за поставленный товар частично в размере 510234 руб. 98 коп, что подтверждается ведомостью актом сверки взаимных расчетов по контрагентам (л.д.22).

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по поставленному товару с учетом акта сверки взаимных расчетов за период с 30 сентября 2013 года по 05 февраля 2014 года в размере 234385 руб. 52 коп. с учетом имеющейся задолженности по состоянию на 30 сентября 2013 г. 

20 декабря 2017 г. ответчику была направлена претензия с требованием добровольно исполнить обязательство по оплате поставленного товара. Однако до сегодняшнего дня оплата не произведена, ответ на претензию не получен.

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного ООО «ТНП-Плюс» товара не исполнено по претензии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ТНП-Плюс» и взыскании с ответчика суммы стоимости поставленного дизельного топлива в размере 234385 руб. 52 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 5543 руб. 86 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНП-Плюс» с ФИО1 сумму задолженности по поставленному товару в размере 234385 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5543 руб. 86 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Копия верна. Судья Н.Г. Лоскутова 

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2017 года.