ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2024 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле 

<

адрес> Республики Татарстан (кафе «Вкусно и точка»), приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, кричал. После чего был помещен в отсек для задержанных в патрульный автомобиль, где продолжил выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что из-за опьянения события практически не помнит, находится возле кафе в состоянии опьянения. 

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина доказана, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20 года.

Судья Ахметова Л.Д.