Дело № 2-325/2021

18RS0021-01-2021-000160-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

с. Алнаши УР 19 марта 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Тарасовой Н.А.,

с участием представителя ответчика Конюховой Н.В., представившей удостоверение адвоката №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сюбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, взыскать задолженность в размере 701790,80 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10217,91 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора №*** от дд.мм.гггг выдало ФИО1 кредит в сумме 610000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в сумме 701790,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 610000,00 руб., просроченные проценты – 82546,31 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3923,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 5321,07 руб. 

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банком были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые ответчик не исполнил.

На основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 450, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике ФИО1 снят с регистрационного учета дд.мм.гггг по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные повестки, направленные ФИО1 по последнему известному месту жительства, возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, на основании ст.ст. 119, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.. 

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат Конюхова Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Конюхова Н.В. с иском не согласилась, просила в удовлетворении отказать, снизить размер взыскиваемой неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составляет 610000,00 рублей, процентная ставка 17,9 % годовых, количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15456,83 руб., платежная дата 20 число месяца.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита подтвержден выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, дд.мм.гггг ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до дд.мм.гггг, и расторжении кредитного договора, однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности (пункты 3.1, 3.2, 3.2.1).

Согласно п. 8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно пункту 4.3 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в соответствии с условиями договора. По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на дд.мм.гггг, последний платеж осуществлен заемщиком дд.мм.гггг, после чего платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик не вносит, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в пункте 4.2.3 Общих условий кредитования, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ПАО «Сбербанк России» возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка определена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно. Сопоставляя размер задолженности по основному долгу и процентам с начисленной неустойкой, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, при отсутствии доказательств чрезмерности неустойки, суд не находит оснований для её снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: 2122,25 руб. - проценты за пользование кредитом. Следовательно, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по основной сумме долга составляет 610000,00 руб., по процентам – 82546,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 5321,07 руб., неустойка по кредиту – 3923,42 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №*** от дд.мм.гггг, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования истца о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, направленное ответчику ФИО1 дд.мм.гггг, ответчик не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежит расторжению со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10217,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 701790 (Семьсот одна тысяча семьсот девяносто) рублей 80 копеек (в том числе, основной долг - 610000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 82546,31 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3923,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 5321,07 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 10217 руб. 91 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021 года.

Судья А.С. Гвоздикова