РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке, долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства истцу возвращены не были. Истцом предпринималось несколько попыток досудебного решения вопроса. Денежные средства были переданы ответчику на ремонт автомобиля марки 

<

данные изъяты> зарегистрированного на жену истца ФИО5 Указанный автомобиль так и не был отремонтирован, хотя находится у ответчика с марта 2015 г. По данному факту было возбуждено уголовное дело № в ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 руб. Также истец просил взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 10 473 руб. на основании п.1 ст.809 ГК РФ, согласно следующему расчету: 100 000 * 457 : 360 * 0,0825. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 8 525 руб., в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ, согласно следующему расчету: 100 000 * 372 : 360 * 0,0825. На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в общей сумме 122 198 руб. с учетом его расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом извещен. В связи с неявкой ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). До настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. ФИО1 предпринимались попытки досудебного решения вопроса, после чего он обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела (л.д.17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа суд признает законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит долг в размере 100 000 руб. 

Согласно п.1, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, согласно ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», составляет 100 руб. Следовательно, договор займа предполагается беспроцентным, если он заключен между гражданами на сумму, не превышающую 5 000 руб.

Таким образом, истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определяемом существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С 01.01.2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России от 27.10.2017 г., размер ключевой ставки снижен до 8,25% годовых.

Следовательно, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по п.1 ст.809 ГК РФ в размере 10 473 руб. (100 000 * 457 : 360 * 0,0825).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На 01.09.2016 г. ключевая ставка Банка России составляла 10,5% годовых, в настоящее время она составляет 8,25% годовых.

Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за невозврат в срок суммы займа в размере 8 525 руб. (100 000 * 372 : 360 * 0,0825).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 3 580 руб. (л.д. 5, 12). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты в размере 10 473 рубля, проценты на сумму долга в размере 8 525 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 3 580 рублей, всего в общей сумме 122 578 (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2017 года. 

Судья Даглдян М.Г.