Дело № 2-1337/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (до смены наименования - ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 на основании заявления ответчика, которое следует рассматривать как оферту на кредитное обслуживание, заключен договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 470000 руб., под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Неустойка, в связи с неисполнением обязательств, составляет 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Ежемесячный платеж по кредиту составил 11656 руб. Ответчик существенно нарушал обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, АО «ЮниКредит Банк» известил ответчика посредством направления уведомления о необходимости погашения задолженности, однако каких - либо действий к погашению задолженности по кредитному договору, ответчиком не предпринято. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность сумме 559063 руб. 69 коп., из которой: 368995,01 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 36992,32руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 98097,53 руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 54978,83 руб. - штрафные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559063 руб. 69 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 8790 руб. 64 коп. 

Представитель АО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по последнему известному месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, откуда ответчик снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу: 

<

адрес> в связи с переездом куда он была снята с регистрационного учета. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (после смены наименования - АО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 заключен договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 470000 руб., под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. АО «ЮниКредит Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет заемщика. Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором не производит оплату по кредитному договору. В соответствии с чем, АО «ЮниКредит Банк» уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив всю суммы кредитов к погашению в течение 3 рабочих дней. Однако данные требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559063 руб. 69 коп.,, из которой: 368995,01 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 36992,32руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 98097,53 руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 54978,83 руб. - штрафные проценты.

Данная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения неустойки в виде штрафных процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку считать начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8790 руб. 64 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559063 руб. 69 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 8790 руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2017 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская