Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000678-89

Производство №2-414/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 149 214,60 руб., из них: 122 922,67 руб. – просроченный основной долг, 21 250,28 руб. – просроченные проценты, 4 573,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 467,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 184,29 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 211 083 руб. на срок 18 месяцев под 14,9% годовых по Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на предусмотренных условиях. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняла, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 149 214,60 руб., из них: 122 922,67 руб. – просроченный основной долг, 21 250, 28 руб. – просроченные проценты, 4 573,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 467,68 – неустойка за просроченные проценты. 

На судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК не явился. При этом в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде и удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причине своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из представленных документов, между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ году был заключен кредитный договор (по Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям) за №, в соответствии с которым кредитором ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК был предоставлен заёмщику – ФИО1 потребительский кредит в сумме 211 083 руб. под 14,9% годовых. Кредит был предоставлен заёмщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет. Согласно п.6 данного кредитного договора заемщик принял на себя обязанность производить 18 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 13158 руб. 44 коп. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства предусмотренные п. 6 договора о производстве 18 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 13158 руб. 44 коп. исполняла несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 вышеуказанного кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Как следует из представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет в размере 149 214,60 руб., из них: 122 922,67 руб. – просроченный основной долг, 21 250, 28 руб. – просроченные проценты, 4 573,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 467,68 руб. – неустойка за просроченные проценты. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела видно, что истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием просроченной задолженности. Данное требование ответчиком ФИО1 оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 214,60 руб., подлежат удовлетворению.

От ответчика ФИО1 возражения против удовлетворения иска в суд не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 184,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать ФИО1,, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 149 214 ( сто сорок девять тысяч двести четырнадцать) руб. 60 коп., из них: 122 922 (сто двадцать две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 21 250 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят) руб. 28 коп. – просроченные проценты, 4 573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 97 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов