Дело №

УИД 50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при секретаре Фитилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ногинского городского прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании оружия – ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, №, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации и передаче его в отдел лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по 

<

адрес> для дальнейшего решения вопроса о его отчуждении (утилизации) в порядке, установленном законом.

В обоснование заявления указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об обороте оружия на территории Богородского городского округа 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что на ответственном хранении на складе Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> находится оружие - ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, №, принадлежавшее ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью собственника ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по МО вышеуказанное оружие изъято у ФИО4, проживающей по адресу: ул. рабочая, 

<

адрес>, п. им. Воровского, 

<

адрес>, о чем составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Каких-либо заявлений от возможных наследников не поступало. Срок для решения вопроса о возврате оружия истек. Принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявили о своих правах на оружие, данное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным. Кроме того, хранение бесхозяйного оружия является дополнительным бременем для Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств, что прямым образом затрагивает интересы Российской Федерации.

Помощник Ногинского городского прокурора 

<

адрес> Коцубняк И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления прокурора не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявления прокурора не возражает.

Представитель заинтересованного лица - Отдела лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по 

<

адрес>, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 13.12.1996№-ФЗ "Об оружии".

В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе судебного разбирательства установлено, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об обороте оружия на территории Богородского городского округа 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что на ответственном хранении на складе Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> находится оружие – ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, №, принадлежавшее ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В связи со смертью собственника указанное оружие было изъято, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Отдела лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес>, спорное оружие - ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, № находится на ответственном хранении на складе МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>.

Из представленного нотариусом ФИО1 ответа на запрос, следует, что к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО3 – ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

До настоящего времени оружие не востребовано, каких-либо заявлений от наследников не поступало, срок для решения вопроса о возврате оружия истек.

ФИО5 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Срок для решения вопроса о возврате оружия истек.

Кроме того суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в суд подано заявление, в котором он против признания оружия – ружья МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, № бесхозяйным не возражает.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявили о своих правах на оружие, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ногинского городского прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать оружие – ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, № бесхозяйным имуществом.

Обратить оружие – ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, серия И, № в собственность Российской Федерации, передать его в отдел лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по 

<

адрес> для дальнейшего решения вопроса о его отчуждении (утилизации) в порядке, установленном законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2025 года. 

Судья О.А. Пичулёва