ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

 03 июня 2025 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю., с участием старшего помощника Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы ФИО1, инспектора филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО2, осужденного ФИО3, его защитника – адвоката Джафарова Д.М. оглы, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, 

об отмене условного осуждения и снятии судимости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Симоновский районный суд города Москвы с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указал, что ею отбыто более половины испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания он не нарушал, возложенные приговором суда обязанности исполнял надлежащим образом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, встал на путь исправления, выплатил потерпевшей 70 000 рублей в качестве морального вреда, машина возвращена потерпевшей.

Осужденный ФИО3 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство и просили суд отменить условное осуждение и снять судимость. 

Инспектор филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО2 оставила разрешение ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости, на усмотрение суда, пояснив, что ФИО3 не нарушал порядка и условий отбывания наказания, за период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Однако, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О, положения ч.1ст.74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено, что приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 16.03.2023 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей. 

Приговор суда вступил в законную силу и его исполнение, а также контроль за поведением условно осужденного ФИО3 осуществлял филиал № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Сведений о привлечении ФИО3 к уголовной либо административной ответственности после вынесения в отношении него приговора, а также административных взысканий, не имеется, по состоянию на 03.06.2025 года осужденным ФИО3 отбытый срок условного осуждения составляет 2 года 2 месяца 18 календарных дней, неотбытый испытательный срок условного осуждения составляет 9 месяцев 13 календарных дней, что подтверждается справкой Филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России п г. Москве от 21.05.2025 года.

Согласно представленным материалам ФИО3 состоит в браке, имеет многодетную семью, на иждивении имеет супругу, ребенка, который является инвалидом-детства, мать, которая является инвалидом второй группы, также в период испытательного срока он осуществляет уход за ребенком-инвалидом, кроме того, ФИО3 характеризуется положительно, что усматривается из характеристики УУП ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы ФИО5

Согласно материалам дела ФИО3 выплатил потерпевшей ФИО6 70 000 рублей в качестве морального вреда, принес извинения, машина возвращена потерпевшей, претензий к ФИО3 она не имеет, просила не лишать его свободы.     

Рассматривая ходатайство осужденного по существу, суд отмечает, что по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. 

Судом учитывается положительное поведение осужденного по месту жительства, и отбывания наказания, надлежащее исполнение им своих трудовых обязанностей, соблюдение порядка и условий отбытия условного наказания, а также возмещение потерпевшей ущерба в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, а поэтому полагает возможным отменить ему условное осуждение и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74, 86 УК РФ, 396-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО4 об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить условное осуждение ФИО4, назначенное по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 16.03.2023, которым ФИО3 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, и с возложением определенных обязанностей. 

Снять указанную судимость с ФИО4.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Величко