Дело № 2а -1422/2025

УИД 50RS0020-01-2025-001175-34

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» августа 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

при секретаре судебного заседания СОЛОВОВОЙ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ – 50 ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, обязании провести медицинское освидетельствование,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ – 50 ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, обязании провести медицинское освидетельствование.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области с 03.06.2024г. 

ФИО1 страдает рядом тяжелых хронических заболеваний: «ВИЧ», «Гепатит С», «Туб учет», «Органическое поражение головного мозга». «Тромбоз вен», «Тромбофлебит».

Сотрудники ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области не оказывают административному истцу должного лечения:

- заявления на приемы врачей игнорируются;

-медикаменты нее выдаются в полном объеме;

- диета питания выдается не в полном объеме;

-заборы крови и флюрографию не делают в нужном объеме с нужной периодичностью.

Административным истцом в октябре и 03.03.2025г. были поданы заявления на проведение медицинского освидетельствования, которые удовлетворены не были, что привело к недопустимому риску повреждения его здоровья, в связи с чем, просит возместить причиненные ему нравственные страдания, выплатив компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., обязать МСЧ при ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области провести в отношении ФИО1 медицинское освидетельствование.

Согласно части 1 статьи 46 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Статьей 45 КАС РФ предусмотрены процессуальные права лиц, участвующих в деле, в частности, право представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Согласно части 1 статьи 140 КАС РФ судебное разбирательство административного дела происходит устно, если названным Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видео-конференц-связи при наличии такой технической возможности. Системы видео-конференц-связи судов могут использоваться в суде по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения лица, присутствие которого необходимо в судебном заседании, но которое не имеет возможности прибыть в судебное заседание суда, рассматривающего административное дело. В целях обеспечения участия в судебном заседании лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, используются системы видео-конференц-связи соответствующих учреждений (часть 2 статьи 142 КАС РФ). В случаях, если в целях обеспечения участия в судебном заседании лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, используются системы видео-конференц-связи соответствующих учреждений, соответствующее определение суда исполняет начальник учреждения, в котором указанные лица содержатся под стражей или отбывают наказание в виде лишения свободы (часть 5 статьи 142 КАС РФ).

Административный истец ФИО1 в настоящем судебном заседании, посредством использования системы видео-конференц-связи, заявленный административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области не оказывалась надлежащим образом медицинская помощь, а назначенная терапия постоянно менялась, при этом не привлекались необходимые специалисты в связи с чем, ухудшился его иммунитет. 

Представитель административных ответчиков по доверенности ФИО6 в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что за время нахождения в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области ФИО1 неоднократно обращался за медицинской помощью, в связи с чем осматривался врачом-терапевтом, получал консультации врача- инфекциониста, в связи с наличием заболеваний ФИО1 назначались медицинские препараты, оказывалась надлежащая медицинская помощь, 22.10.2024г. получен акт медико-социальной экспертизы по результатам которой, инвалидность не установлена. 09.12.2024г. ФИО1 убыл в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, 24.02.2025г.- прибыл конвоем ФСИН из СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, при поступлении был осмотрен медицинским работником МЧ №3 ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России, жалоб на состояние здоровья не предъявлял, взят на диспансерный учет с диагнозом ВИЧ-инфекция стадия 3, опять же осмотрен врачом- инфекционистом. Полагает, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку ФИО1 надлежащим образом медицинская помощь с учётом всех необходимых мероприятий. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст. 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а ч. 1 ст. 218 того же Кодекса определяет, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьёй 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ.

Медицинская помощь подозреваемым и обвиняемым оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в местах лишения свободы» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2018г., регистрационный № 49980) с изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 6 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 февраля 2020 г., регистрационный № 5749) 

Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО в течение трех календарных дней проходят обязательный медицинский осмотр, который проводит медицинский работник медицинской организации УИС (врач, фельдшер), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В тот же период им проводятся рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследования. Результаты медицинского осмотра отражаются в медицинской документации пациента. Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. 

Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику медицинской организации УИС во время ежедневного обхода камер (за исключением выходных и праздничных дней), а в случае строгого заболевания-к любому работнику СИЗО, который обязан принять меры для оказания ему такой помощи. 

Осмотр медицинским работником медицинской организации УИС подозреваемых и обвиняемых и выполнение назначений лечащего врача (фельдшера) производятся в рабочие дни ежедневно во время покамерных обходов или в помещениях медицинской организации УИС при обращении подозреваемых и обвиняемых за медицинской помощью к любому работнику СИЗО или при наличии назначений лечащего врача (фельдшера). 

В случае, если медицинская помощь подозреваемых и обвиняемых не может быть оказана в СИЗО, указанные лица направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС либо в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения, в которой такая медицинская помощь может быть оказана. 

В период нахождения подозреваемых и обвиняемых в СИЗО медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием их здоровья, включая проведение два раза в год лабораторных исследований и осмотров врачами-терапевтами или фельдшерами, а также флюрографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических· медицинских осмотров. 

При наличии медицинских показаний подозреваемым и обвиняемым назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

Медицинские осмотры, диспансерное наблюдение и диспансеризация подозреваемых и обвиняемых осуществляются в соответствии со статьей 46 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан. Прибытие подозреваемых и обвиняемых в медицинскую организацию УИС для проведения медицинского осмотра организует администрация СИЗО. 

Прием подозреваемыми и обвиняемыми лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС. 

Подозреваемые, обвиняемые могут также иметь при себе лекарственные препараты при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний к их непрерывному приему в количестве, необходимом для непрерывного приема данных лекарственных препаратов в течение 3 календарных дней. Вместе с лекарственными препаратами для непрерывного приема подозреваемому или обвиняемому выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов.

Подозреваемые и обвиняемые могут получать дополнительныелечебно-профилактические услуги, оплачиваемые за счет их собственных средств. Такие медицинские услуги могут быть оказаны врачами специалистами медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения либо врачами-специалистами медицинских организаций частной системы здравоохранения в случае, если оказываемые медицинские услуги не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Дополнительные лечебно-профилактические услуги подозреваемые и обвиняемые получают в помещениях медицинских организаций УИС, а в случае, если это невозможно, по согласованию с медицинской организацией УИС и администрацией СИЗО- в помещениях другой медицинской организации.

Как следует из материалов дела,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области 03.06.2024г. из ИВС г. Коломна. 

При поступлении в установленном порядке осмотрен медицинским работником филиала Медицинская часть №3 ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России.

Жалоб на состояние здоровья не предъявлял, телесные повреждения не выявлены. Взят на диспансерный учет с диагнозом- ВИЧ инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ, ХВГС.

Согласно справки, выданной отделом МСЧ-50 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области, за время содержания в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области ФИО1 обращался за следующей медицинской помощью:

- 04.06.2024г консультация врача инфекциониста, диагноз: ВИЧинфекция, стадия3(субклиническая), фаза прогрессирования вне АРВТ.

Рекомендовано: продолжить прием АРВТ (тенофовир 300 мг, ламивудин 300 мг (по l50мг 2р в день), лопинавир 200мг/ ритонавир 50 мг;

- 17.06.2024г. осмотр терапевта, диагноз: зависимость от ПАВ? Рекомендовано карбамазепин l т. 2 р. №;

- 26.06.2024г. осмотр терапевта, диагноз: фарингит. Назначено: ципрофлоксацин 500 мг 2 раза №, ксилен l к 3р №, ВИТ С l др. 3р №, ацетилсалициловая кислота 1 т №;

- 05.07.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Назначено: аденометионин l т. l p. №;

- 09.07.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ инфекция. Назначено амбулаторное лечение. 

- 12.07.2024г. осмотр терапевта, диагноз: дерматит не ясной этиологии. Назначено: лоратадин l т 2р №. 

- 31.07.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ инфекция. Назначено: ВИТ С l др. 3р №, фосфаглив l т 2р №, диклофенак l т 2р №;

- 05.08.2024г осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ инфекция. Назначено амбулаторное лечение;

- 23.08.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит ФИО2 фарингит. Назначено доксициклин l т 2р №, амброксол l т 2р №, анальгин l т 2р №;

- 24.08.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3(субклиническая),фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусныйгепатит С. Назначено фосфаглив 1 т 2 р. №;

- 04.09.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3(субклиническая),фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусныйгепатит С. Назначено ВИТ С l т 2р №, фосфаглив l т 2р №;

- 24.09.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3(субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусныйгепатит С. Назначено ВИТ С lт 2р №, фосфаглив l т 2р №, дротаверин l т 2р №;

- 07.10.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Астено - невротический синдром. Назначено гептразан l т 2 р №, ВИТ В6 1.0 в/м №, ВИТ В12 500те №;

- 08.10.2024г. консультация врача инфекциониста, диагноз: ВИЧ инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Рекомендовано: продолжить прием АРВТ;

- 14.10.2024г осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусныйгепатит ФИО3 синдром. Назначено гептразан l т 2 р №, ВИТ С l т 3р №;

- 16.10.2024г. осмотр терапевта, диагноз: Хронический вирусный гепатит С. Назначено амбулаторное лечение;

- 18.10.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Назначено ВИТ С 1 т 3р № О, ибупрофен 1 т 2р №;

- 21.10.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 гепатит С. Назначено гептразан l т 2 р №, кеторолак l т 2 р №;

- 22.10.2024г. получен акт медико-социальной экспертизы гражданина№.21.50/2024 от 22.10.2024г. заключение: инвалидность не установлена;

- 23.10.2024г. осмотрфельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Ринит. Назначено ксилен l к 3 р/

<

адрес>;

- 06.11.2024г. осмотрфельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3(субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Ринофарингит. Назначено ксилен по 2 к 3 р №, осельтамивир l к 1 р №, гептразан 1 т 2 р №;

- 11.11.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Разъяснены Правила направления, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №, ст. 603); 

- 19.11.2024г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая) 1 фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Назначено фофаглиф l т 2р № дротаверин l т 2р №, ВИТ С l т 3р №; 

- 25.11.2024г. осмотр терапевта, диагноз: Хронический вирусный гепатит С. ВИЧ инфекция. Назначено амбулаторное лечение;

- 28.11.2024г. осмотр врача психиатра, диагноз: органическое поражение ЦНС, судорожный синдром в анамнезе. Назначено: карбамазепин l т 2р №; 

- 02.12.2024г. осмотр терапевта, диагноз: диспепсия? Назначено амбулаторное лечение; 

- 06.12.2024г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Назначено: гептрал 5.0 в/м №;

09.12.2024г. ФИО1 убыл в СИЗО-1 УФСИН России по Башкортостан (ФЛГ от 04.06.2024г. - без патологических изменений. Анализ крови на RW от ДД.ММ.ГГГГ отрицательный).

24.02.2025г. ФИО1 прибыл конвоем ФСИН из СИЗО-1 УФСИН Россиипо Республики Башкортостан.

При поступлении в установленном порядке осмотрен медицинским работником филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России. Жалоб на состояние здоровья не предъявлял, телесные повреждения не выявлены. Взят на диспансерный учет с диагнозом - ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. ХВГС. Рекомендовано: консультация врача инфекциониста, продолжить прием АРВТ, дополнительное питание, Анализ крови на ИС и ВН. 

- 26.02.2025г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С. Рекомендовано: продолжить прием АРВТ, дополнительное питание, Анализ крови на ИС и ВН;

- 28.02.2025г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Назначено гептразан l т 2 р №, ВИТ Bl 1.0 в/м №, ВИТ В12 SООЕД в/м №, мазь троксерутинместно №;

- 03.03.2025г. консультация врача инфекциониста, диагноз: ВИЧ инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ. Рекомендовано: продолжить прием АРВТ (тенофовир 300мг, ламивудин 300мг (по 150мг 2р в день), элсульфавирин 20мг (натощак за 15 мин до еды);

- 03.03.2025г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит ФИО2 ринит. Назначено: ксилен 0,1 % l0 мг по 3к 3р №;

- ДД.ММ.ГГГГ консультация фтизиатра перед курсом химиопрофилактики. Рекомендовано: изониазид 0,3 - 6 месяцев, ФЛГ 2 раза в год;

-ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Назначено гептразан l т 2 р №, В:И:Т С l др. 3р №; 

- 19.03.2025г. осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Тромбофлебит вен нижних конечностей. Назначено: спиронолактон l т №, диклофенак 10 мг 2р №, мазь троксерутинместно №;

- ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача психиатра, диагноз: органическое поражение головного мозга, судорожный синдром в анамнезе. Назначено: карбамазепин l т 2р №;

- ДД.ММ.ГГГГ осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Назначено: ВИТ В6 1,0 в/м №, В12 1000 ед. №;

- ДД.ММ.ГГГГ осмотр терапевта, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3 (субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Геморрой внутренний. Назначено: св. релиф 1cв. 2 р. №;

- 01.04.2025г. забор крови на ИС и ВН;

- 09.04.2025г. осмотр фельдшера, диагноз: ВИЧ-инфекция стадия 3субклиническая), фаза ремиссии на фоне АРВТ Хронический вирусный гепатит С. Фарингит. Цефалгия. Назначено: ибупрофен 200мг 2 р №, ципрофлоксацин 0,5 мг 2 р №.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 12.1. УИК РФ, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с частью 4 статьи 227.1 КАС РФ при рассмотрениисудом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (далее денежная компенсация) интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. 

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. 

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В соответствии с ч.ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Судебной защите подлежит только нарушенное право.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Иных доказательств сторонами не представлено.

Каких- либо нарушений административными ответчиками прав и интересов административного истца судом не установлено и опровергается вышепредставленными доказательствами, в связи с чем, заявление о неоказание ему надлежащей медицинской помощи не нашло своего подтверждения, ввиду чего заявленные им административные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

ФИО1 заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исследованными материалами дела подтверждено, что все действия сотрудников ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области, а также ФКУЗ МСЧ – 50 ФСИН России осуществлялись в пределах предоставленных им полномочий. При таких обстоятельствах, ссылка административного истца на причинение ему нравственных страданий, на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи в связи с имеющимися у него заболеваниями в период содержания в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Московской области не обоснована и ничем не подтверждена. 

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных административных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, обязании провести медицинское освидетельствование у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «22» августа 2025 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская