у/д № 1-359/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 сентября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО11,

адвоката Приступ Д.А., предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 23 часов 10 июня 2018 года до 03 часов 30 минут 11 июня 2018 года ФИО1, находясь на территории возле 

<

адрес> обнаружила на земле сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, который последняя потеряла 9 июня 2018 года. Взяв в руки указанный сотовый телефон, ФИО1 дошла до остановки, расположенной рядом с 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, в указанное время, в ходе просмотра содержимого ранее найденного сотового телефона, ФИО1 обнаружила, что к находящейся в телефоне сим-карте, подключена услуга «

<

данные изъяты>», после чего, у ФИО1 возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> № №. 

Реализуя преступный умысел, с 23 часов 10 июня 2018 года до 03 часов 30 минут 11 июня 2018 года ФИО1, находясь на остановке рядом с 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, умышленно, 

<

данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем совершения перевода указанной суммы с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащего Потерпевший №1, на принадлежащий ФИО1 счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. 

С 23 часов 10 июня 2018 года до 03 часов 30 минут 11 июня 2018 года ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышлено, с помощью банкомата, установленного в указанном выше месте, путем снятия наличных денежных средств со своей банковской карты, которые были ранее переведены ею с банковского счета Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Приступ Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимостей, трудоустройство, положительные характеристики с места работы, по месту жительства, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении подсудимой строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, совершившей умышленное тяжкое преступление, корыстной направленности, в связи с чем, оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, не находит, и в целях восстановления социальной справедливости и максимального воспитательного эффекта, приходит к выводу об определении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, на срок, достаточный, по мнению суда, для этих целей.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на нее ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать ее исправлению. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; периодически, не реже 01 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из лицевого счета ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, - хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий: Н.А. Пляскина