Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1528/2017Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1528/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретареХузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №

<

данные изъяты> от (дата). ПАО «Совкомбанк» (прежнее наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк») предоставило ответчикукредит в размере 250 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых,на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, просроченная задолженность по кредиту возникла (дата). На (дата). задолженность составляет 287 606,29 руб.

Просит взыскать с ответчикауказанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 6076,66 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчикаФИО2- ФИО3, иск признал частично, просил об уменьшении заявленной к взысканию неустойки, утверждая, что просрочка по кредиту ответчиком допущена в виду того, что он потерял работу, считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.(ч.1)

Из материалов дела следует, что по кредитному договору №

<

данные изъяты> от (дата)., заключенному сторонами, ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 250 000 руб.на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа по кредиту установлен в размере 80732 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, с (дата). платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на (дата). составляет 287606,29 руб., в том числе: основной долг- 216417,80 руб., просроченные проценты- 42 945,23 руб., проценты по просроченному кредиту- 2 128,98 руб., неустойка – 26 114,28 руб. 

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако в меньшем размере, чем заявлено к взысканию.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, период просрочки, принцип соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения суммы начисленной неустойкипо кредиту до 14000 руб.

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности по кредиту составляет 275492,01 руб. (= 216417,80 руб.+ 42 945,23 руб. +2 128,98 руб.+ 14000 руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6076,06 (л.д.2-3) руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №

<

данные изъяты> от (дата). 275492 (двести семьдесят пять тысяч четыреста девяноста два) руб. 01 коп.и в возврат госпошлины 6 076 (шесть тысяч семьдесят шесть) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО4 в течение месяца со дня принятия.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>