Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Удмуртской Республики по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного истца - представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, -Дата- года рождения, 

установил:

руководитель исправительного учреждения (далее по тексту - административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 (далее по тексту - административный ответчик), мотивируя тем, что тот -Дата- освобождается из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике, где отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные при особо опасном рецидиве. Отбывая наказание в местах лишения свободы, административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок восемь лет и в период его действия установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный истец против установления в отношении него административного надзора не возражал, выразил несогласие с количеством явок в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установить в отношении административного ответчика административный надзор на указанный административным истцом срок, возложив указанные им ограничения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

На основании части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением чатии3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к пяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Указанным приговором установлено наличие в действиях административного ответчика особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, судом установлено, что преступления, за которые административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, относятся к категории тяжких и совершены при особо опасном рецидиве преступлений, что, в силу приведенных выше норм закона, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, ос���������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¬�L�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�???????�?�?�??��?j�??????????h��??????*??????h��??????*??????h�??j�?????????????????�????????��????????????????�?

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания на административного ответчика неоднократно налагались взыскания в виде выговоров, устных выговоров и водворения в штрафной изолятор, шесть из которых являются действующими, а также за добросовестное отношение к труду он получил восемь поощрений в виде досрочного снятия ранее полученных взысканий, объявления благодарности, а также разрешения на получение дополнительной посылки (передачи). 

Из утвержденной руководителем исправительного учреждения характеристики следует, что административный ответчик прибыл в учреждение -Дата- из 

<

данные изъяты>, и на момент прибытия имел пять взысканий и пять поощрений, характеризовался удовлетворительно. Находясь в учреждении, содержится на обычных условиях отбывания наказания, требования сотрудников администрации выполняет не всегда, допускает нарушения режима содержания, конфликтные ситуации не создает, самодисциплинирован, воспитательные мероприятия посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы, в общественной жизни колонии участвует по мере необходимости, в свободное время занят просмотром телепередач. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен в связи с заболеванием, является инвалидом второй группы. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

Учитывая поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, наличия у него действующих взысканий и поощрений, наличие заболеваний и группы инвалидности, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является достаточным для того, чтобы предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельства их совершения, в частности, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, личность административного ответчика, который согласно представленным материалам имеет постоянное место жительства, устойчивыми социальными узами не связан, до заключения под стражу трудоустроен не был, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает обоснованным требование административного истца об установлении в отношении него таких ограничений как запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.