УИД 74RS0038-01-2024-003702-98

Уголовное дело № 1-332/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 28 ноября 2025 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Шиндиной О.Б., при секретаре судебного заседания Казыевой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сорока Е.Н., помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Жутаева Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого:

1) 19 марта 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2018 года;

2) 27 ноября 2018 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание, назначенное приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 декабря 2018 года;

3) 20 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 19 июня 2019 года, к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 01 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19 июня 2019 года. Освобожден 17 мая 2022 года на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 06 мая 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 15 дней;

4) 07 августа 2023 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года. Приговор вступил в законную силу 23 августа 2023 года;

5) 29 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2024 года,

осужденного:

1) 22 апреля 2024 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 07 августа 2023 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 07 августа 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2024 года;

2) 28 мая 2024 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 29 февраля 2024 года, приговором Копейского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 августа 2024 года;

3) 01 июля 2024 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 28 мая 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2024 года;

4) 02 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2024 года;

5) 23 сентября 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02 сентября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2024 года;

6) 03 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2025 года;

7) 26 ноября 2024 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 сентября 2024 года, приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2025 года;

8) 20 декабря 2024 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 января 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, 04 марта 2024 года около 19 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений около 19 часов 26 минут 04 марта 2024 года находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступленного умысла, свободным доступом, тайно похитил со стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 318 руб. 01 коп., с учетом НДС, а именно:

- коньяк FATH.OLD BAR. 5 л., объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 439 руб. 17 коп.;

- коньяк СТАРЕЙШ.ТРЭВЕЛ, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 439 руб. 67 коп.;

- коньяк FATH.OLD BAR. 4 л., объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 439 руб. 17 коп.

После чего, ФИО1 имея при себе вышеуказанный товар, действуя во исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно трех бутылок коньяка, спрятал указанный товар за пояс, надетых на нем брюк, после чего имея при себе похищенное и не оплачивая его стоимость на кассе, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и направился на выход из торгового зала.

В этот момент, преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом магазина «Пятерочка» И.Н.Г. и директором магазина «Пятерочка» Н.В.А., которые с целью пресечения преступных действий ФИО1 проследовали за ним, высказывая при этом в адрес ФИО1 неоднократные требования остановиться и вернуть товар.

ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, проигнорировал законные требования работников магазина, и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, активно удерживая при себе похищенный товар, скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1 318 руб. 01 коп., с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Жутаев Д.В. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» З.Д.А. в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражают против заявленного ходатайства, то есть соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд постановляет в отношении ФИО1, обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 25 и 25.1 УПК РФ, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, выразившуюся в добровольном письменном сообщение лица о совершенном им преступлении с его чистосердечным признанием (Т. 1 л.д. 72), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего предварительного расследования начиная с дачи им объяснения давал подробные признательные показания по совершенному преступлению, чем оказывал следствию помощь в установлении всех значимых обстоятельств по делу, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания и состояние здоровья его родных и близких, оказание им посильной помощи родным.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и его защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому характеризуется положительно, а также его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, занявшего последовательную, признательную позицию.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является неквалифицированным, поскольку ФИО1 ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2018 года, судимость по нему не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом сведений о личности ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, совершено в условиях рецидива, то суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, что в данном случае будет являться эффективным и отвечать принципам справедливости и неотвратимости уголовного наказания, при этом суд, определяя срок, на который подсудимый должен быть лишен свободы принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, когда он искренне раскаялся и заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, в связи с чем назначает ему далекий от максимального срок наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание то, что уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с полным признанием вины, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений у подсудимого ФИО1 не позволяет суду при определении размера наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и обязывает суд при определении размера наказания, руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении него, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Суд не находит фактических обстоятельств совершенного преступления свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО1 осужден 26 ноября 2024 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2025 года. Кроме того, 20 декабря 2024 года осужден Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 января 2025 года.

Таким образом, поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения вышеуказанных приговоров, то окончательное наказание ему должно быть назначено, с учетом применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговорам Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2024 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2024 года.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, отменив ее после вступления приговора суда в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется, суду подсудимым и защитником, не представлены.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное ему приговорами Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2024 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2024 года в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд считает, что отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2024 года, приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 28 ноября 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, а также период с 22 апреля 2024 года до 28 мая 2024 года (по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2024 года), период с 28 мая 2024 года до 01 июля 2024 года (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 28 мая 2024 года), период с 01 июля 2024 года до 02 сентября 2024 года (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 июля 2024 года), период со 02 сентября 2024 года до 18 сентября 2024 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02 сентября 2024 года); период с 23 сентября 2024 года до 03 октября 2024 года (по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 сентября 2024 года); период с 03 октября 2024 года до 26 ноября 2024 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2024 года); период с 26 ноября 2024 года до 20 декабря 2024 года (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2024 года), период с 20 декабря 2024 года до 11 января 2025 года (по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2024 года) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, зачесть ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытого наказания период с 18 сентября 2024 года до 23 сентября 2024 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02 сентября 2024 года), период с 11 января 2025 года до 28 ноября 2025 года (по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2024 года) из расчета один день отбытого наказания за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: СD-R диск с видеозаписью от 04 марта 2024 года, белый бумажный конверт со следами рук, дактокарту на имя ФИО1, оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий /подпись/ О.Б. Шиндина