УИД 50RS0№-05

Дело №_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 16 марта 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Допросив ФИО2, потерпевшую, свидетелей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО2 при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 у 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта при отсутствии признаком уголовно наказуемого деяния с силой толкнул Потерпевший №1, отчего она упала, ударившись о землю, при этом ей была причинена физическая боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично и показал, что с ФИО6 приехал на родник за водой. Там находились ранее незнакомые Потерпевший №1 и ФИО9, а также мужчина с ребенком. Женщины ругались, что мусорят, выражались нецензурной бранью. Он им сделал замечание, так как на роднике был и ребенок. В ответ женщины стали его оскорблять и пошли к его машине. Подумав, что Потерпевший №1 хочет плюнуть на машину, он её оттолкнул, отчего Потерпевший №1 упала, но ее не бил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с матерью находилась на роднике. Ругалась ли матом ее мама, не слышала. Конфликт возник из-за того, что ФИО2 оскорбил ее маму, а она в ответ - его сожительницу. Когда пошла от родника, услышала крик мама «ФИО16, он бежит, беги!». ФИО2 догнал ее, толкнул, она упала, а затем ФИО2 завернул ей руки, сел на нее, надавил коленом на шею. После этого она пошли в поселок, с телефона встретившихся мальчиков позвонила в скорую помощь. Затем обратились в полицию, общались с участковым уполномоченным ФИО13 

Свидетель ФИО5 – мать потерпевшей показала, что ФИО2 назвал ее старухой, а дочь в ответ ему сказала, чтобы он смотрел на свою старуху, имея в виде сожительницу. Затем дочь загрузила канистры с водой на велосипед и пошла от родника. Затем она услышала крик ФИО10 «Мама, летит!». ФИО2 толкнул ФИО11, отчего та упала. Затем сел на ФИО12, надавив коленом на спину, заломил руки. 

Свидетель ФИО6 – сожительница ФИО1 показала, что муж сделал замечание Потерпевший №1 и ФИО14, так как те ругались матом. В ответ ФИО15 и Потерпевший №1 оскорбили ее и мужа. Действительно муж оттолкнул от своей машины Потерпевший №1, но не бил и не таскал за волосы. 

Свидетель ФИО7 – участковый уполномоченный МО МВД России «Шатурский» показал, что по сообщению сначала приехал на родник, но там никого не было. Встретил Потерпевший №1 с мамой в поселке. Поскольку амбулатория была закрыта, он направил Потерпевший №1 в Шатурскую ЦРБ. Потерпевший №1 был в песке, но никаких телесных повреждений у Потерпевший №1 он не видел.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ подверг её избиению, причинив физическую боль (л.д.3).

Как следует из карточки происшествия ЕДДС № в 11:31:50 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение Потерпевший №1 «избил муж ФИО17» (л.д.4).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях Рошальского отдела полиции МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что «она ищет участкового, чтобы написать заявление по факту избиения 26.06.2020» (л.д.5).

Согласно Журналу № приёмного отделения ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», в нем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 21:05 за медпомощью обращалась Потерпевший №1, которой выставлен диагноз: «Со слов избита неизвестным ДД.ММ.ГГГГ около 13:30. Сознание не теряла. Жалобы на боли и гематомы правого предплечья, боли в грудном отделе позвоночника, в левом коленном суставе. Заключение: Множественные ушибы мягких тканей головы, правого плеча, ушиб грудного отдела позвоночника, ушиб левого коленного сустава».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1, анализом представленных медицинских документов у Потерпевший №1 после происшествия выставлен диагноз «Множественные ушибы мягких тканей головы, грудного отдела позвоночника, правого плеча, гематома, ушиб левого коленного сустава» (л.д.11-13).

Допрошенный по делу в качестве свидетеля заведующий приёмного отделения ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» ФИО8 показал, что принимал Потерпевший №1 и осматривал. В основном диагноз выставил со слов Потерпевший №1, пояснившая, что ее избил неизвестный. Видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не было, кроме «синяка» на коленном суставе. 

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2, подтверждающейся последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, а также заявлением потерпевшей в полицию, карточкой происшествия и выпиской из КУСП, записью в Журнале № приемного покоя больницы, а также справкой из больницы. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 

<

***>, КПП: 504901001, р/с: 40№, в ГУ банка России по ЦФО/УФК по МО 

<

адрес>, БИК: 044525987, КБК: 18№, ОКТМО: 46786000. 

Идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев