О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 копия

05 мая 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Петрова ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбейский районный суд поступил административный материал без номера в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 

<

данные изъяты> литра по цене 

<

данные изъяты> рублей ФИО8, чем нарушила п. 1 ст. 16, ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ирбейского районного суда административный материал был направлен для исправления недостатков в МО МВД РФ Ирбейский, в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В Определении суда было указано на то, что нарушение ст. 14.2 КоАП РФ может иметь место только в том случае, если нарушен Федеральный закон, в частности № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. При этом должны быть указаны пункты и части статьи нарушенного закона. А так же суд указал на необходимость приобщения к материалам административного дела данных, характеризующих лицо, привлекаемое к административной ответственности, поскольку при назначении административного наказания, суду необходимо учитывать такие данные.

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбейский районный суд повторно поступил административный материал в отношении ФИО1. Однако недостатки протокола и материала в полном объеме не устранены.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) усматривается, что должностное лицо, в производстве которого находился материал после возвращения его судом, исправило орфографические ошибки в имени лица, привлекаемого к административной ответственности, замазало белым корректором статьи Федерального закона, указанные первоначально и вписало на это место новые сведения, указав, что ФИО1 нарушила ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. В нижней части протокола была сделана запись о том, что исправленному верить и поставлена подпись ФИО4. Отмечено, что копию получила 24.04.2017 года и имеется подпись, вероятно правонарушителя. Оценивая данный протокол об административном правонарушении на предмет необходимых устранений нарушений его составления, обозначенных судом в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что недостатки протокола, указанные судьей, не устранены.

Часть 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года имеет три пункта, а ч. 1 ст. 26 данного закона имеет 41 пункт.

В вину ФИО1 так и не вменено нарушение конкретных пунктов, частей и статей Федерального закона, которые она нарушила. 

Не приобщены к материалам дела и данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует характеристика от УУП МО МВД РФ «Ирбейский», справка о составе семьи, о судимостях и сведения о доходах ФИО1. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, неустранимыми в судебном заседании, а потому, с учетом наличия сроков давности привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и материалы к нему, в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат направлению в МО МВД РФ «Ирбейский» для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9 возвратить в МО МВД РФ «Ирбейский» для исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова