Дело № 1-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 02 февраля 2024 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Роспопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

адвоката Курганинского филиала Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь на территории домовладения № по 

<

адрес>, увидел, что проживающая в данном доме Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит принадлежащие ей денежные средства в ящике шифоньера, стоящего на веранде данного дома, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем совершения тождественных действий (тайное хищение), осуществляющих через определенный промежуток времени.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, пользуясь отсутствием в доме Потерпевший №1, путем совершения тождественных действий (тайное хищение), тайно похитил из ящика шифоньера, стоящего на веранде данного дома, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 142 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств, неоднократно клал вместо похищенных денежных средств билеты банка приколов, стилизованные под купюры номиналом 2 000 и 5 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распоряжался по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 142 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном объёме с потерпевшей примирился. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, прокурора, который не возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-дактилоскопическая карта на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дактилоскопическая карта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; изображения денежных купюр по 2 000 рублей в количестве 36 штук, изображения денежных купюр по 5 000 рублей в количестве 14 штук, хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

-дактилоскопическая карта на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дактилоскопическая карта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; изображения денежных купюр по 2 000 рублей в количестве 36 штук, изображения денежных купюр по 5 000 рублей в количестве 14 штук, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья К.Г. Распопов