дело № 10-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Тамбов 01 июня 2017г. 

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

защитника - адвоката Карпова А.А., 

при секретаре Карташевой О.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Карпова А.А. в интересах осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от 18.04.2017г., которым

ФИО1, , не судимый,

осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработка ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконное проникновение в жилище К против её воли, совершённое в , при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционной жалобе адвокат Карпов А.А. в интересах осужденного выражает несогласие с назначенным судом наказанием, просит приговор мирового судьи изменить и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Осужденный ФИО1 апелляционную жалобу адвоката поддержал в полном объёме, просил также определить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, просила апелляционную жалобу адвоката рассмотреть без её участия, с приговором мирового судьи согласна, в том числе с назначенным наказанием. 

Прокурор возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, находя приговор мирового судьи законным и обоснованным, поскольку судьей соблюдены все нормы уголовного закона, в том числе при назначении наказания. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи законным и обоснованным. 

Судом установлено, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Порядок и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. 

Действиям ФИО1 дана надлежащая юридическая оценка, квалификация его действий является правильной.

Наказание осужденному определено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, всех установленных и представленных стороной защиты смягчающих обстоятельств по делу.

Судом обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Требования ч.7 ст.316, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены. 

Следовательно, назначенное осужденному ФИО1 наказание является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Не обсуждение в приговоре суда вопроса о возможности назначения наказания в виде штрафа не влечёт признание приговора суда незаконным и необоснованным.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от 18.04.2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 года.

Судья: Н.М. Иванова