Дело № 2а - 169/2020

УИД 43RS0034-01-2020-000029-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием прокурора Русских Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, преступление совершил в период нахождения под административным надзором, при этом имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. На основании изложенного, с учетом уточнения иска просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Слободской»; запретить ему покидать пределы 

<

адрес> без разрешения начальника МО МВД России «

<

адрес>»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещение пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено ФИО1 при наличии опасного рецидива преступлений. 

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.).

Материалами дела подтверждается, что судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела не погашена, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом также установлено, что в период отбывания ранее установленного судом административного надзора ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает с сожительницей ФИО6, неофициально работает на пилораме в д. Понизовье, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что на основании пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении последнего следует установить административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для отказа в установлении ФИО1 административного надзора суд не усматривает.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 следует установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Кроме того, поскольку ФИО1 фактически проживает не по месту регистрации, работает в ином месте на территории субъекта РФ, последнему следует установить административное ограничение в виде запрета покидать пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ без указания конкретного субъекта.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени совершенных им преступлений, в том числе в ночное время и в состоянии опьянения, а также мнения самого административного ответчика, признающего заявленные требования обоснованными, для достижения задач административного надзора последнему следует установить также административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов следующего дня, а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что более четко позволит контролировать поднадзорного и будет способствовать его исправлению.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Стулово, 

<

адрес>, и фактически проживающего: 

<

адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом; 

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения начальника МО МВД России «Слободской»; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов следующего дня;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова