Дело №5-119/2025

УИД-05RS0022-01-2025-001656-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 24сентября 2025 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителяМО МВД России «Кизилюртовский» - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: РД, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1 ФИО6.

Согласно представленному протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. гражданин ФИО1 находясь в 

<

адрес> возле магазина «Райсат» расположенный по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, на замечание данный гражданин не реагировал, проявляя неуважение к обществу, тем самым нарушил совершил административное правонарушение.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 объяснил суду, что согласно материалу административного делаФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский». 

ФИО1, в судебном заседании признал свою винув нарушении общественного порядка. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора СОГ МВД по РД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением самого ФИО1 данным в суде.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании виныФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Действия ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, следовательно, совершенноеРизвановым М.М. деяние правильно квалифицировано лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и судья констатирует эту квалификацию.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против общественного порядка, а также отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу о назначенииФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: РД, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. 

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его задержания, то есть с 03 часов15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абдулаев