Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2019 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

Г.Р. ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, находящегося на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: РТ, ...Б

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 на праве собственности принадлежала ... одноэтажном жилом доме по адресу: .... ФИО6 завещала истице указанный жилой дом с надворными постройками. ... С.С. ФИО4 умерла. ... истице выдано свидетельство о праве наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 877 кв.м., на котором находится вышеуказанный жилой дом. Постановлением ... от ... был изменен адрес указанной квартиры. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... часть жилого дома по адресу: РТ, ...Б признана самостоятельным объектом недвижимости и кадастрового учета. Отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом и невозможность их оформления во внесудебном порядке не позволяет включить объект недвижимости в наследственную массу.

ФИО7 ФИО4 в судебное заседание не явилась. 

Представитель истицы, по доверенности ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ИК Нижнекамского муниципального района РТ, третьего лица Управления Росреестра по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причины неявки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что С.С. ФИО4 ... оформила нотариально удостоверенное завещание, которым принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками и прилегающим земельным участком, находящийся по адресу: ... РТ, ... «А» завещала дочери Г.Р. ФИО4 (л.д.10).

С.С. ФИО4 умерла ... (л.д.26).

... С.С. ФИО4 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит, в том числе из ... жилого кирпичного одноэтажного дома, площадью 51,6 кв.м., находящегося по адресу: РТ, ... (л.д.9).

Постановлением руководителя Исполнительного комитета ... Республики Татарстан от ... ... адрес ... жилом ... по адресу: РФ, РТ, ... изменен на: РТ, .... 

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... постановлено: признать самостоятельным объектом недвижимости и кадастрового учета часть жилого дома по адресу: РТ, ... (л.д.14).

Согласно техническому плану здания по состоянию на ... на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: РТ, ...Б находится жилой дом, 1967 года постройки, общей площадью 91,6 кв.м.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права суд приходит к выводу, что исковые требования Г.Р. ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти С.С. ФИО4, жилого дома, находящегося по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...Б подлежат удовлетворению, поскольку изменение адреса жилого дома, принадлежащего наследодателю не повлекло изменения самого объекта недвижимости. На земельный участок на котором находится спорный жилой дом зарегистрировано право собственности истицы на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери С.С. ФИО4. Жилой дом находится в пределах указанного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на часть жилого дома, находящегося на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...Б в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова