Дело № 2-5/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 4.02.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу. 10.02.2016г. истец обратился за выплатой страхового возмещения. 2.03.2016г. истцу была произведена выплата ответчиком в размере 64864,66 руб.

Истец обратился к специалисту за расчетом суммы стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно заключения ООО «Бизнес-Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 84100 руб., утрата товарной стоимости 18601,95 руб.

Поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения не в полном объеме истец просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения 37837,29 руб., штраф, неустойку 85890 руб., в качестве компенсации морального вреда 5000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 15000 руб., почтовые расходы 250 руб., расходов по оплате услуг специалиста 7000 руб. 

Истец, будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 4.02.2016г. в районе 

<

адрес> по Аксайскому проспекту в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и автомобиля ФИО3 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» 10.02.2016г. истец обратился за выплатой страхового возмещения. 2.03.2016г. истцу была произведена выплата ответчиком в размере 64864,66 руб.

Истец обратился к специалисту за расчетом суммы стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно заключения ООО «Бизнес-Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 84100 руб., утрата товарной стоимости 18601,95 руб.

За услуги специалиста истцом было оплачено 7000 руб.

19.10.2016г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в размере 37837,29 руб. и экспертных услуг 7000 руб.

20.10.2016г. ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение в размере 44837,29 руб., которое включало в себя и расходы истца по оплате услуг специалиста.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Согласно ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При этом, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку ответчиком в установленный законом срок произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, в том числе и возмещены расходы по оплате услуг специалиста в размере 7000 руб. ответчик освобождается от обязанности уплаты неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья: