Дело № 2-243/2024

УИД 51RS0

<

номер>-68

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 апреля 2024 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 27 марта 2024 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в связи с достижением возраста обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда от 05.06.2023 

<

номер> ей отказано в досрочном назначении пенсии, при этом не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с 01.01.2013 по 30.09.2013, т.к. территориальные условия не подтверждены сведениям индивидуального лицевого счета, с 23.01.2014 по 31.01.2014 и с 01.08.2017 по 25.06.2019, т.к. не подтверждено осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, с 01.02.2014 по 30.09.2015, т.к. не представлены договоры аренды нежилого помещения. Полагает отказ незаконным, т.к. в период с 01.01.2013 по 30.09.2013 она работала продавцом у ИП ФИО2, о чем имеется запись в трудовой книжке, с 23.01.2014 являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность в нежилом помещении по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, п. Зеленоборский, 

<

адрес>. Просит признать решение ответчика от 05.06.2023 

<

номер> незаконным, включить спорные периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика назначить пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением – с 29.03.2023.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ОСФР ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании 13.03.2024 возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии, в том числе на льготных условиях.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001. 

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиумов Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (в редакции Постановления Совмина СССР от 23.06.1990 № 594), с 01.07.1990 Мурманская область, включая город Кандалакша с территорией, находящейся в административном подчинении Кандалакшского городского Совета народных депутатов, включена в Перечень районов Крайнего Севера, на которые распространяется льготы для лиц, работающих в этих районах. 

Положениями действующего в настоящее время пенсионного законодательства, а именно ФЗ «О страховых пенсиях», а также действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что в страховой стаж, учитываемый в целях назначения досрочной трудовой (страховой) пенсии включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица данные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2004 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила).

Согласно пунктам 4, 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела и пенсионного дела, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированная в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования 06.05.2008, обратилась 29.05.2023 в ОСФР с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости. 

Решением ОСФР от 05.06.2023 

<

номер> ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и недостижением возраста. Документально подтвержденный стаж составил: страховой стаж с учетом льготного исчисления – 22 года 04 месяца 29 дней (при требуемом не менее 20 лет); стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 02 месяца 05 дней (при требуемом не менее 12 лет); индивидуальный пенсионный коэффициент – 30,323 (при требуемом 23,4).Истец оспаривает невключение в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы у ИП ФИО2 в должности продавца с 01.01.2013 по 30.09.2013 и периодов осуществления предпринимательской деятельности с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о работе в должности продавца у ИП ФИО2 с 01.01.2012 по 30.09.2013.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.09.2000 администрацией пос. Зеленоборский и территории, подчиненной администрации, прекратил деятельность 18.06.2019.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета сведения о работе истца за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 сданы работодателем без кода территориальных условий.

Согласно выписке из ЕГРИП от 13.03.2024 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № 10 по Ленинградской области 23.01.2014, прекратила деятельность 27.01.2020.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>.

Из пояснений истца следует, что она всегда была зарегистрирована в г. 

<

адрес>, в квартире родителей, а проживала и проживает с семьей в пгт 

<

адрес>.

Истцом в подтверждение доводов иска представлены:

- налоговые декларации за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 гг., где местом осуществления деятельности указан адрес: Мурманская область, Кандалакшский район, 

<

адрес>

- копия договора аренды муниципального нежилого помещения 

<

номер> от 29.08.2007, заключенного между МУП «Недвижимость Кандалакши» и ФИО2 (помещение по адресу: пгт Зеленоборский, 

<

адрес>);

- копия дополнительного соглашения к Договору аренды от 19.01.2008; 

- копии договоров безвозмездной субаренды нежилого помещения от 01.02.2014, 31.12.2014, заключенного между ИП ФИО2 и ИП ФИО1, от 01.06.2014, заключенного между ИП ФИО4 и ИП ФИО1;

- справка ООО «УК «Возрождение» от 15.03.2024 о том, что ФИО1 с января 2014 года по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт Зеленоборский, 

<

адрес>;

- справка МАУДО «Детская школа искусств 

<

номер>» от 19.03.2024, согласно которой дочь ФИО1 – ФИО9, 

<

дата> г.р., обучалась в детской школе искусств № 

<

номер> Кандалакшского района с 01.09.2012 по 31.05.2019, обучение и воспитание ребенка проходило в тесном сотрудничестве ФИО1 и коллективе преподавателей школы искусств;

- справка МБОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

номер>» муниципального образования Кандалакшский район от 18.03.2024 о том, что ФИО9, 

<

дата> г.р., обучалась в школе с 01.09.2010 по 31.08.2019, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт Зеленоборский, 

<

адрес>, проживала с матерью ФИО1, которая регулярно посещала родительские и общешкольные собрания, активно участвовала в жизни класса, постоянно интересовалась успеваемостью и успехами дочери;

- благодарственные письма МАУДО «ДШИ 

<

номер>» на имя Е.А. за активное участие в воспитании ребенка и жизни школы (2015 г., 2016 г.);

- благодарности МБОУ «СОШ 

<

номер>» на имя ФИО1 за хорошее воспитание дочери (2019 г.);

- копии медицинской документации, подтверждающей прохождение наблюдения и лечения в 

<

адрес> и 

<

адрес> в 2025-2016 гг.

Свидетели ФИО10, ФИО11, допрошенные по ходатайству истца, показали суду, что проживают в 

<

...>, знают истца более 20 лет как соседку и жительницу поселка. Семья Е. занимается бизнесом, ранее у них было место на рынке, потом появилось помещение (магазин) в здании на 

<

адрес>, где они продают одежду, обувь и рыболовные товары. Наемных работников у них не было и нет, Е. сама и продавец и кассир.

Из материалов отказного пенсионного дела следует, что налоги ФИО1 уплачивала в Мурманском отделении 

<

номер> Сбербанка России, налоговые декларации сдавала в ООО «Деловой центр» (г. Кандалакша), 26.06.2019 в налоговом органе зарегистрирована принадлежащая ФИО1 контрольно-кассовая техника, расположенная по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, пгт Зеленоборский, 

<

адрес>, которая 24.01.2020 снята с учета.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работа в должности продавца у ИП ФИО2 с 01.01.2013 по 30.09.2013 суд учитывает следующее.

Согласно части 4 статьи 66 Трудового кодекса РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня, законом не предусмотрено. Сведений, достаточных для того, чтобы сделать вывод о том, что истец выполнял работу полный рабочий день, в ней не содержится.

Как было указано выше, при отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Отсутствие дополнительных доказательств и документов, подтверждающих характер работы истца в особых условиях в периоды, которые, по мнению истца, неверно исчислены пенсионным органом при оценке его пенсионных прав, свидетельствует о достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о работе в должности продавца у ИП ФИО2 с 01.01.2012 по 30.09.2013.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета сведения о работе истца за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 сданы работодателем без кода территориальных условий.

Судом истцу неоднократно предлагалось представить дополнительные доказательства, подтверждающие выполнение работы в течение полного рабочего дня (трудовой договор, выписки из лицевых счетов, графики работы, ведомости о выдаче заработной платы, проч.), однако, как пояснила истец, никаких документов о работе за 2013 год у нее не имеется, она работала продавцом у мужа (ИП ФИО2), в настоящее время он не осуществляет индивидуальную деятельность, никаких документов не сохранилось.

Поскольку доказательств, подтверждающих недостоверность сведений индивидуального лицевого счета относительно спорного периода работы (с 01.01.2013 по 30.09.2013), не представлено, документов, подтверждающих выполнение истцом работы в течение полного рабочего дня в особых условиях не имеется, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении данного периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности, суд учитывает следующее.

Определяя в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Таким образом, положения действующего законодательства возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Согласно оспариваемому истцом решению, ответчиком не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019 ввиду отсутствия документального подтверждения осуществления деятельности в районах Крайнего Севера – патент с указанием «северной» территории его действия, договоры на выполнение работ или предоставление услуг расположенным в районах Крайнего Севера организациям, договоры об аренде и т.п. 

Уплата ФИО1 страховых взносов за эти периоды в полном размере ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, в общий страховой стаж истца данные периоды включены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. 

Согласно пункту 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (далее - Перечень от 28.11.2014) для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Учитывая представленные истцом доказательства (справка о проживании в пгт Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области с января 2014 г., справки об обучении дочери в пгт Зеленоборский, квитанции об уплате налогов в отделении Сбербанка в Кандалакшском районе, договоры субаренды нежилого помещения по адресу: пгт Зеленоборский, 

<

адрес>, медицинская документация, подтверждающая наблюдение и лечение истца в учреждениях здравоохранения Кандалакшского района и г. Мурманска, регистрация контрольно-кассовой техники и пр.), суд приходит к выводу, что истец фактически проживала и осуществляла предпринимательскую деятельность в заявленные периоды с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019 в пгт Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области.

С учетом изложенного, поскольку представленные доказательства в совокупности достоверно подтверждают проживание и осуществление истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера в период с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019, уплату за эти периоды страховых взносов, отраженных в сведениях персонифицированного учета, имеются правовые основания для включения спорных периодов в стаж РКС. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению. 

Истец просит обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с 29.03.2023.

С учетом включения в стаж работы в районах Крайнего Севера спорных периодов с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019 (3 года 7 месяцев 4 дня), по которым судом принято положительное решение, стаж работы истца в районах Крайнего Севера составит 11 лет 9 месяцев 9 дней при требуемом 12 лет.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности назначения истцу досрочной пенсии по старости с 29.03.2023 суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 05 июня 2023 года 

<

номер> в части невключения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности с 23.01.2014 по 31.01.2014, с 01.02.2014 по 30.09.2015, с 01.08.2017 по 25.06.2019.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН 

<

***>) включить в стаж работы ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич