Дело №2-185/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-002461-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 03 апреля 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения (л.д.118)) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2016 по 30.04.2017, с 01.12.2021 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023 (включительно) в размере 15148,43 руб., по оплате горячего водоснабжения в размере 24909,97 руб., пени за период с 13.10.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.12.2024 в размере 52472,21 руб. по состоянию на 10.12.2024; после 10.12.2024 пени на дату фактической оплаты исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом АО «Интер РАО-Электрогенерация» по использованию тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения и собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 10.12.2024 по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету № за период с 01.08.2016 по 30.04.2017, с 01.12.2021 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023, которая ответчиками не погашена. 

Представитель истца АО «Интер РАО-Электрогенерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.129).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения». 

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, им не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленным ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО3 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судебный приказ №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2024 жилое помещение – комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 с 28.08.2012 по настоящее время (л.д.78, 89).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Добрянского муниципального округа 10.07.2020 между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д.98-100). 

Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы за отопление и ГВС по лицевому счету № жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за период с августа 2016 года по март 2023 года в размере 15148,43 руб. по оплате тепловой энергии, в размере 24909,97 руб. по оплате за ГВС (л.д.7-8). 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 13.10.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.12.2024 начислена пеня в размере 52472,21 руб. (л.д.9).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № (лицевой счет №) жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с августа 2016 года по декабрь 2024 года начислено 112729,82 руб. по оплате услуг за поставленную в помещение тепловую энергию и горячее водоснабжение (л.д.16-20). 

Мировым судьей судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от 24.08.2023 по заявлению АО «Интер РАО – Электрогенерация» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2016 по 30.04.2017, 01.12.2021 по 31.03.2023, а именно: за отопление 15297,08 руб., за нагрев воды 25145,77 руб., пени в размере 1958,76 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 736,02 руб. (л.д.132, 132 оборот-133). 

Определениями мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 16.09.2024 судебный приказ № от 24.08.2023 отменен в связи с поступлением возражений должника.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.02.2024 на основании судебного приказа № от 24.08.2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края, о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженности в размере 43137,63 руб., прекращено 24.09.2024 в связи с отменой судебного приказа. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 384,45 руб. (л.д.134, 135).

Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, возложенную на него обязанность в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, что подтверждается материалами дела.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, сомнений в его правильности у суда не возникает. Данный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик в материалы дела не представил, как и доказательств исполнения обязанности по уплате коммунальных услуг. При расчете пени истцом учтены действовавшие периоды моратория. 

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2016 по 30.04.2017, с 01.12.2021 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023 (включительно) по оплате за отопление в размере 15148,43 руб., горячее водоснабжение в размере 24909,97 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг истцом обоснованно начислены пени в соответствии с положениями ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период невнесения платежей по оплате тепловой энергии за период с 13.10.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.12.2024 в размере 52472,21 руб. по состоянию на 10.12.2024.

Расчет пени произведен судом с учетом норм действующего законодательства, периода не внесения платежей, размер пени является соразмерным нарушенному обязательству. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 52472,21 руб. по состоянию на 10.12.2024 и взыскания пени после 10.12.2024 на дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения №8446 от 07.06.2023 на сумму 736,02 руб., №7012 от 07.07.2022 на сумму 200 руб., №5366 от 28.05.2024 на сумму 200 руб., №547 от 25.07.2024 на сумму 200 руб., №3413 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3412 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3411 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3410 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3432 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3431 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3430 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3429 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3428 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3426 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3425 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №3424 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., №2189 от 21.05.2024 на сумму 200 руб., №3561 от 18.04.2024 на сумму 200 руб., (л.д.47-64).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

АО «Интер РАО – Электрогенерация» заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №3413 от 18.04.2024 (л.д.65).

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из представленных платежных поручений АО «Интер РАО – Электрогенерация» уплачена государственная пошлина в размере 4136,02 руб. (736,02 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб. + 200 руб.).

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей; при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта (пп.2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, АО «Интер РАО – Электрогенерация» надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4000 руб., следовательно, истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 136,02 руб. (4136,02 руб. – 4000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО3 (ФИО7) ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2016 по 30.04.2017, с 01.12.2021 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023 (включительно) по оплате за отопление в размере 15148,43 руб.; по оплате горячего водоснабжения в размере 24909,97 руб.; пени за период с 13.10.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.12.2024 в размере 52472,21 руб. по состоянию на 10.12.2024; пени на дату фактической оплаты суммы долга исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2024 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ИНН 

<

***>), государственную пошлину в размере 136,02 руб., уплаченную платежным поручением №3413 от 18.04.2024 в Казначейство России (ФНС России) УФК по Тульской области г.Тула.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2025.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2-185/2025. 

Гражданское дело №2-185/2025 находится в производстве 

Добрянского районного суда Пермского края.