дело № 1-77/2024

УИД 24RS0059-01-2024-000264-73

приговор

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Киреева Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зайцева Д.В., представившего ордер от 11.04.2024 года и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 30 августа 2010 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.11.2016 года) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.05.2017 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

16.11.2023 года около 07 часов у ФИО1, находящегося в комнате № дома № 3, расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, кв. Строителей, достоверно знающего, что Х.А.Н. спит и за его действиями не наблюдает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «BQ», планшета «Dexp B38» и мужских зимних кроссовок «HAKIMAN», принадлежащих Х.А.Н. Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял мобильный телефон «BQ» стоимостью 1 000 рублей, планшет «Dexp B38» стоимостью 4 500 рублей, лежащие на столе, после чего у входа в комнату, взял мужские зимние кроссовки «HAKIMAN» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие Х.А.Н., и вышел из комнаты, расположенной по указанному адресу, чем совершил их тайное хищение. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Х.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

Суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает рецидив преступлений. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба от преступления.

Также при назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: кроссовки «HAKIMAN» – оставить у Х.А.Н.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий

Приговор вступил в законную силу 31 мая 2024 года