ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.Тольятти 30 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.

Защитника Багдасарян Я.Л.

При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ - по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, с зачислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего, открытый в ПАО Сбербанк. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении нее исполнительного производства №, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклонялась от возложенной на нее обязанности и без уважительных причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание ребенка не выплачивала. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Указанное постановление А. не обжаловала, и в законную силу оно вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание А. не отбывала. Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала. Никакой материальной и иной помощи не оказывала, тем самым вновь уклонилась от возложенной на нее по решению Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области обязанности по выплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, тем самым совершив аналогичное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, А., в указанный период времени с мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность А., по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном денежном выражении составляет 34.730 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимая А. признала, что совершила указанные действия, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – П. в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласилась, о чем как в ходе расследование, так и суду об этом предоставлены соответствующие заявления.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой А. в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия А., суд считает необходимым квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ, как совершившей неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что А., возможно назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, с учетом положений ч.6 ст.302 УПК РФ, 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

С учетом положений ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, освободив А. от отбывания наказания в связи с отбытием срока наказания.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив её из-под стражи немедленно, в зале суда. Подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: