Дело № 2-3783/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л.Грачевой,

при секретаре Е.С. Назаровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экспресс-Кредит» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что между ней и НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с которым все права требования НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы (уступлены) ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ». В настоящее время Договор утерян. Ответчик по запросу сведения по Договору не предоставляет. ДД.ММ.ГГГГ Истцом был направлена претензия Ответчику о предоставлении следующих документов: Копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную, график платежей по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенный надлежащим образом; справку о ссудной задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом на момент переуступки права требования, договор уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ справку о ссудной задолженности на момент получения претензии. Ответа от Ответчика в адрес Истца не поступало. Претензия была направлены Истцом лично заказной корреспонденцией с указанием обратного адреса: Адрес: 

<

адрес> В запросе на предоставление информации. Истец просит выслать все документы по адрес регистрации Истца. Это подтверждает отсутствие причины на отказ в предоставлении документов, ссылаясь на раскрытие персональных данных и тайну об операциях. Просила суд обязать ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» устранить нарушение права к ФИО1 и предоставить следующие документы по адресу: 

<

адрес> Копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом; График платежей по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенный надлежащим образом; Справку о ссудной задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом на момент переуступки права требования; Договор уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ Справку о ссудной задолженности на момент получения претензии. Взыскать с ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО Банк «Траст» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена статья 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Из представленного письма ПАО Банк «Траст», указанный банк уведомил истицу о заключении Договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования Банка, выступающего в качестве цедента к ФИО1 по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы (уступлены) Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит». Копии подтверждающих документов о передаче прав Кредитора (договор уступки прав) предоставлены быть не могут, так как это внутренние документы Банка. Все условия Кредитного договора, в том числе порядок пользования кредитом, погашения кредита и уплаты процентов за пользование после перехода прав к Новому кредитору сохраняются без изменений. Дана рекомендация, что для осуществления погашения существующей задолженности по Кредитному договору перед Новым кредитором, уточнения реквизитов, по которым необходимо осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, необходимо обратиться к Новому кредитору.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем. Из п. 2 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что указанная информация должна предоставляться потребителю при заключении договора о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, являющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Согласно сведений адресного бюро, истица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, просит направить ей указанные в иске документы по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка. 

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. 

При этом, доказательств личного обращения истца в офис ООО «Экспресс-Кредит» с соответствующим требованием о предоставлении выписки по счету, иных документов - не предоставлено. 

Банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, если запрос представлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности предоставить по месту жительства документы: копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом; график платежей по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенный надлежащим образом; справку о ссудной задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом на момент переуступки права требования; договор уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ справку о ссудной задолженности на момент получения претензии, удовлетворению не подлежат.

Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истцом не представлено доказательств того, что какими-либо действиями банка нарушены его права, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности предоставить по месту жительства документы: копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом; график платежей по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенный надлежащим образом; справку о ссудной задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом на момент переуступки права требования; договор уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ справку о ссудной задолженности на момент получения претензии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Л. Грачева