Дело № 1-2/2025г.

50RS0№-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 06 ноября 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В., 

защитника адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство РФ, образование среднее специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего, судимого:

- (дата) Рузским районным судом (адрес) по п. № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

- (дата) Рузским районным судом (адрес) по п№ РФ к наказанию в виде лишения свободы: по п. «№ сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, по п. № УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно в том, что ФИО1, в неустановленный период, но не позднее 19.03.2019, имея умысел на хищение чужого имущества, в особо крупном размере, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, совершил незаконные действия, направленные на хищение земельного участка с кадастровым номером ... путем обмана, оформив на свое имя право собственности на земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с причинением ущерба ... в особо крупном размере.

Так, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 19.03.2019, в неустановленном месте получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подложный документ – Постановление ... на имя ФИО1, которое в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Закона Московской области «Об организации местного самоуправления на ... района» №-ОЗ от (дата), является официальным документом, подтверждающим возникновение у гражданина права собственности, согласно которому ФИО1, являвшемуся на дату предоставления постановления ... лицом, выделен в собственность земельный участок площадью № под строительство зданий и сооружений придорожного сервиса и торговли, в (адрес), который на самом деле ФИО1 в установленном законом порядке не предоставлялся.

Далее, 30.03.2019 в 13 часов 55 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего обращения земельного участка в свою собственность, умышленно, введя в заблуждение сотрудников органа кадастрового учета относительно его прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, предоставил в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг ...: (адрес), в составе документации, необходимой для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № заведомо подложный документ - «Постановление Главы администрации поселка (адрес) № (дата) изготовленный ранее неустановленным лицом, содержащий заведомо ложные сведения о выделении ... в собственность земельного участка площадью № под строительство зданий и сооружений придорожного сервиса и торговли, в (адрес). Сотрудники вышеуказанного МФЦ, будучи неосведомленными о ФИО1 преступных намерениях, указанный пакет документов направили для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Межмуниципальный отдел по ... Росреестра по (адрес), расположенный по адресу: (адрес).

10.04.2019 государственным регистратором межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по (адрес), неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных последним заведомо подложных документов, принято решение о возврате документов без рассмотрения, в связи с тем, что информация об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав по истечении пяти дней с подачи соответствующего заявления отсутствует в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, а документ об уплате государственной пошлины не был представлен заявителем, о чем 10.04.2019 ФИО1 было направлено соответствующее уведомление.

11.04.2019 в 18 часов 32 минуты ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего обращения земельного участка в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений, повторно предоставил в МФЦ ... городского округа, расположенный по вышеуказанному адресу, пакет документов для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от (дата) №, квитанцию об оплате госпошлины за государственную регистрацию № от (дата) на сумму № копеек, согласно которой плательщиком является ФИО1, постановление ... (адрес) № от (дата), квитанцию об оплате госпошлины за государственную регистрацию № от (дата) на сумму № копеек, согласно которой плательщиком является ФИО1, откуда сотрудники вышеуказанного МФЦ, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, указанный пакет документов направили для принятия решения о государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок в Межмуниципальный отдел по ... Управления Росреестра по (адрес), расположенный по адресу: (адрес).

23.04.2019 государственным регистратором межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по (адрес) ... в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на основании представленных ФИО1 заведомо подложных документов, зарегистрировано право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., стоимостью по состоянию на 23.04.2019 согласно заключению эксперта № от (дата) - № рублей, которым ФИО1 распорядился по своему усмотрению, реализовав указанный участок третьему лицу. Таким образом, преступные действия ФИО1, в результате которых земельный участок выбыл из распоряжения ... ... округа, повлекли незаконное отчуждение земельного участка неразграниченной государственной собственности и причинение ... ... округа материального ущерба в особо крупном размере на общую сумму № рублей. 

Адвокатом Атякшевым И.А., осуществляющим защиту ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, который умер (дата), на основании заявления его родственницы - ..., поскольку она на реабилитации ФИО1 не настаивает. 

От представителя потерпевшего- ... в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором они также не возражают против прекращения производства по делу, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемый ФИО1 умер (дата). Родственница- ... реабилитации ФИО1 не требует. Адвокат Атякшев И.А., осуществляющий защиту ФИО1, просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1, реабилитации которого родственник не требует.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности от (дата): 1) копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) на 4 листах; 2) Копия постановления Рузского районного суда от (дата) на 2 листах; 3) Копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) на 3 листах; 4) Копия постановления Рузского районного суда от (дата) на 2 листах; 5) Копия протокола изъятия от (дата) на 1 листе; 6) Протокол осмотра предметов (документов) от (дата) на 4 листах с фототаблицей на 25 листах; 7) Расписка ... конверт с DVD-R диском, содержащим записи телефонных переговоров по абонентскому номеру №; диск, содержащий копию кадастрового дела в электронном виде в отношении земельного участка с кадастровым номером № диск, содержащий выписки по лицевому счету банковской карты, открытой на имя ... в ответ на запрос; оригинал документа – Постановление главы Администрации ...», хранить в материалах уголовного дела;

- документ «Дело правоустанавливающих документов №» – переданный на ответственное хранение в территориальный отдел № Филиала ..., расположенный по адресу: (адрес), (адрес) возвратить по принадлежности в территориальный отдел ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий К.О.Андреева