Дело № 2а-1074/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Алимовой А.Э.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-33, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания допускал нарушения режима отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет № взыскания, из них: объявлено выговоров – №, устных выговоров – №, водворений в штрафной изолятор – № перевод в помещение камерного типа – №, перевод в единое помещение камерного типа – № Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы не делает. К представителя администрации относится показательно лояльно, в общении лжив, скрытен, склонен к употреблению жаргонных выражений. Характеризуется отрицательно.

По изложенному, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 заявление начальника учреждения поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 в представленной суду письменной расписке просил о проведении судебного заседания без его участия, относительно заявленных требований свою позицию не выразил.

Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению. 

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Яковлевского районного суда 

<

адрес> от 22.02.2012г. ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, в, г», 150 ч. 4 УК РФ) к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений при рецидиве преступлений, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора, на срок № года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, наличие №-х непогашенных взысканий, мнение начальника ФКУ ИК-33, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Федеральный судья Миначёва Т.В.