Дело № 12-305-19

Р Е Ш Е Н И Е

«07» мая 2019 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Находка Приморского края, от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 КоАП Российской и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мировым судьей судебного участка № 51, судебного района г. Находка Приморского края от 12 февраля 2019 года ИП ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере – 5000 рублей за неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

С данным постановлением не согласилась ФИО1, подала жалобу. В обоснование жалобы заявитель пояснила суду, что при вынесении постановления судом неверно были оценены юридически значимые обстоятельства. 

Считает, что проверка административным органом была проведена незаконно.

Кроме того, ФИО1 пояснила суду, что в ее торговой точке в г. Артем производились работы по установке и настройке оборудования, для чего на небольшой промежуток времени был снят пароль.

Работы производил М на основании заключенного с ним договора. Считает, что именно он должен нести ответственность.

Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Вынося оспариваемое постановление, мировой судья обосновано пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав (в том числе и на свободное получение информации) могут быть установлены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 9, пункту 6 статьи 10, пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Государственное регулирование в сфере применения информационных технологий предусматривает обеспечение информационной безопасности детей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5, пунктами 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей.

К информации, запрещенн��������������������������������������������������������?�

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.