Дело № 2-3600/2025 

УИД: 59RS0005-01-2024-008259-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.09.2025 г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 17.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2025.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С., 

при секретаре Комаровой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики, ФИО1, ФИО2) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс». 

ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

Ответчики являются собственниками (по 1/2 доле в праве собственности) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им были оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Однако свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполняют.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 967 руб. 41 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 681 руб. 06 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать: с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340 руб. 53 коп., с дальнейшим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги; с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340 руб. 53 коп., с дальнейшим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги. Также истец просит взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 396 руб. 78 коп., пени в размере 314 руб. 20 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Протокольным определением от 17.09.2025 судом отказано в принятии к производству уточненного искового заявления в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодека Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодека Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс». Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (по ? доле в праве собственности).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись получателями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, вместе с тем оплату не производили. 

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 337 руб. 92 коп., пени в размере 5 685 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 34 коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 337 руб. 92 коп., пени в размере 5 685 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 34 коп.

По заявлениям ответчиков судебные приказы были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 53 967 руб. 41 коп. (в соответствии с долей в праве собственности по 1/2 доле – по 26 983 руб. 71 коп. у каждого ответчика).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по делу № о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 35 324 руб. 24 коп. с должника ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс». За период ведения исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 375 руб. 75 коп., перечислены взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по делу № о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 35 324 руб. 24 коп. с должника ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс». За период ведения исполнительного производства денежные средства от должника не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено. 

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиками ФИО1 и ФИО2 были представлены сведения о прохождении процедуры признания гражданина банкротом во внесудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через ГБУ Пермского края «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» подал заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение № о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО1

При подаче заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов было указано ПАО «Т Плюс», основание возникновения обязательства: лицевой счет № с октября 2016 по декабрь 2024, общая сумма задолженности: 129 758 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина № в отношении ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 223.2 и абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В статье 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что по истечении 6 месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. 

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Учитывая, что ФИО1 прошел процедуру внесудебного банкротства, он подлежит освобождению от исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в пункте 1 разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Поскольку основное требование ПАО «Т Плюс» к ФИО1 возникло до возбуждения дела о банкротстве, то связанные с ним производные от основного обязательства требования о взыскании пени имеют при банкротстве тот же правовой режим, не являются текущими платежами и не подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340 руб. 53 коп., с дальнейшим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение», пени с ФИО2 суд руководствуется следующим.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через ГБУ Пермского края «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» подала заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение № о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО2, при этом в реестр включены сведения о наличии у ответчика задолженности перед ПАО «Т Плюс» по оплате коммунальных платежей в размере 142 000 руб., основание: лицевой счет № с октября 2016 по май 2025. Сведения, содержащиеся в Реестре о банкротстве, являются общедоступными.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО2 не истекло 6 месяцев, процедура внесудебного банкротства не завершена, соответственно, сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина не опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО2 не было рассмотрено судом до даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства гражданина, то оснований для рассмотрения по существу исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение», пени, не имеется.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение», пени без рассмотрения. 

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в отношении ответчика ФИО2, уплаченная истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 1 999 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу из бюджета применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени на сумму долга по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 84 коп.– отказать. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 983 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени на сумму долга по день фактической уплаты задолженности – оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН №, ИНН №) из бюджета государственную пошлину в размере 1 999 руб. 68 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 2 929 руб.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения. 

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.