Дело №1-164/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 26 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Исип О.С., 

при секретаре Новицкой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Даниловой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, судимого:

- 24.10.2006 Усинским городским судом РК (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Воркутинского городского суда РК от 20.09.2007 условное осуждение отменено;

- 29.12.2009 Усинским городским судом РК (с учетом последующих изменений) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства, освобожден из исправительного учреждения 12.07.2016 по отбытии наказания, штраф не оплачен;

осужден 31.07.2018 Усинским городским судом РК по ч.2 ст.321 (два преступления), ст.319, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В дд.мм.гггг. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в ... Республики Коми, включенной в реестр муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Усинск», сообщил З.Н. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что является представителем владельца указанной выше квартиры и имеет генеральную доверенность на продажу данной квартиры, и предложил продать З.Н. вышеуказанную квартиру за ... рублей в рассрочку на 3 года при ежемесячном платеже в размере ... рублей, на что З.Н., будучи обманутой и введенной таким образом в заблуждение относительно правомочности ФИО1 распоряжаться и заниматься продажей вышеуказанной квартиры, согласилась приобрести данное жилое помещение на предложенных условиях, после чего, в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то законных оснований под предлогом продажи квартиры получил от З.Н. различными способами денежные средства в общей сумме ... рублей в счет приобретения в рассрочку квартиры, расположенной по адресу: ..., г...., ..., в том числе, в дд.мм.гггг. в магазине «...», расположенном по адресу: ..., З.Н. передала ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей; дд.мм.гггг. возле ТРЦ «...», расположенного по адресу: ..., З.Н. по указанию ФИО1 передала П.Г.И. денежные средства в сумме ... рублей, а также перечислила денежные средства в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую П.Е.М.; дд.мм.гггг. З.Н. по указанию ФИО1 перечислила денежные средства в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую П.Е.М., дд.мм.гггг. возле здания ... по адресу: ..., З.Н. передала ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей, дд.мм.гггг. в магазине «...», расположенном по адресу: ..., З.Н. передала ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в г.Усинске Республики Коми З.Н. передала ФИО1 денежные средства различными суммами на общую сумму ... рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО1, находясь в изоляторе временного содержания ОМВД России по г.Усинску, расположенном по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, войдя в доверие к Х.М., сообщил потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что имеет возможность приобрести автомобиль «...» стоимостью ... рублей, при этом предложил Х.М. организовать совместную предпринимательскую деятельность по перевозке топлива из г.Усинска Республики Коми в п.Харьяга Ненецкого автономного округа, после чего, под предлогом покупки автомобиля «...» и осуществления совместной предпринимательской деятельности с Х.М., заведомо не имея намерений осуществлять данную деятельность, дд.мм.гггг. в хирургическом отделении ГБУЗ РК «УЦРБ», расположенном по адресу: ..., получил от Х.М. денежные средства в сумме ... рублей в качестве вклада в организацию совместной предпринимательской деятельности – на покупку автомобиля «...» и осуществления предпринимательской деятельности по перевозке топлива.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, дд.мм.гггг. ФИО1, находясь в принадлежащем Х.М. автомобиле и расположенном возле магазина «...» по адресу: ..., получил от Х.М. денежные средства в сумме ... рублей, а затем в дд.мм.гггг. года в квартире, расположенной по адресу: ..., получил от потерпевшего ... рублей, при этом ввел потерпевшего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о том, что после получения дохода от ведения их совместного бизнеса вернет Х.М. указанные денежные средства. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Х.М. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив показания потерпевших и свидетелей.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении преступлений, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевших Х.М., З.Н., свидетелей А.К.П., П.Г.И., М.Н.Ю., П.Е.М., Л.А.Г., Л.И.В., Л.С.И., К.С.А., П.И.А., Л.Е.А., Ж.А.

Так, потерпевшая З.Н. показала, что зная о том, что коллега по работе взяла ипотечный кредит с целью приобрести квартиру, стала подыскивать варианты, в связи с этим дд.мм.гггг. от А.К.П. узнала, что по адресу: ..., сдается квартира, и хозяин хотел продать квартиру, также А.К.П. сообщил номер телефона хозяина квартиры, после чего, предварительно созвонившись с последним, вместе с коллегой по работе пришли по указанному адресу, в квартире находился ФИО1, который сообщил, что является племянником хозяина квартиры и от имени хозяина желает продать квартиру за ... рублей, у него имеется генеральная доверенность от хозяина квартиры и он может делать с данной квартирой все что угодно. На ее вопрос относительно документов на квартиру ФИО1 ответил, что у него есть доверенность и можно оформить договор купли–продажи, при этом документы не показал. Позже в этот же день ей позвонил ФИО1 и сообщил, что готов продать ей квартиру в рассрочку на 3 года по ... рублей в месяц, а также сообщил, что не может сразу составить договор купли-продажи, так как сейчас уезжает и ему нужны деньги в сумме ... рублей на дорогу, она согласилась на предложенные условиях, в этот же день ФИО1 с супругой П.Е.М., которую она также видела в квартире при осмотре, пришли к ней на работу в магазин «...», где в присутствии П.Е.М. ФИО1 отдал ей ключ от квартиры, сказал, что они уезжают, все документы на квартиру находятся у подсудимого и что по приезду они заключат договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, при этом пояснил, что она может заселиться в квартиру, договорились с ФИО1, что коммунальные платежи по квартире она начнет платить только после того, как квартира будет оформлена в собственность, при этом попросил деньги в сумме ... рублей в счет оплаты за первый месяц, она согласилась и в присутствии ФИО1 передала П.Е.М. денежные средства в сумме ... рублей. Так как они спешили, расписку в этот день не написали, обещали написать после приезда. дд.мм.гггг. ей позвонила П.Е.М. и сказала, что им снова нужны деньги, на что она ответила, что без расписки денег больше не даст, тогда П.Е.М. сказала, что расписку напишет мама. После чего она созвонилась с мамой П.Е.М. П.Г.И., с которой встретилась на рынке и передала ... рублей, а также ... рублей перевела на карту П.Е.М., там же П.Г.И. на подготовленном ею бланке, предварительно его прочитав, написала расписку о том, что получила от нее ... рублей в счет продажи квартиры. Через месяц ей позвонил ФИО1 и сообщил, что ему нужны деньги, она в свою очередь спросила, когда подсудимый предоставит договор купли-продажи и все документы, на что ФИО1 ответил, что документы находятся у сестры, с которой он поругался и просил немного подождать. До этого по просьбе подсудимого она перевела со своего счета на карту ФИО1 или супруги последнего ... рублей. Потом подсудимый снова созвонился с ней, сказал, что ему нужны деньги, дд.мм.гггг. они встретились возле здания ..., где в присутствии А.К.П. она передала ФИО1 ... рублей, подсудимый также написал расписку о получении денежных средств в сумме ... рублей в счет проданной квартиры. Через некоторое время ФИО1 снова просил передать деньги в сумме ... рублей, по ... рублей, которые она переводила со своего счета и счета своих знакомых на счета подсудимого и П.Е.М., а так же давала наличными денежными средствами, всего на общую сумму ... рублей, расписку о получении которых ФИО1 написал дд.мм.гггг., при этом подсудимый каждый раз обещал, что предоставит документы и составит договор купли-продажи, но поскольку ФИО1 ничего не делал, через соседку она связалась по телефону с владельцами квартиры, от Л.И.В. узнала, что квартира является служебной, в связи с чем, продавать квартиру они не могли и не собирались, доверенность ФИО1 не выдавали, поняла, что подсудимый обманул ее и потребовала от ФИО1 вернуть деньги в сумме ... рублей, последний просил ее не обращаться в полицию, обещал вернуть деньги, но до настоящего времени ущерб не возместил, ущерб для нее является значительным, так как среднемесячный доход составляет ... рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в сумме ... рублей (...). В ходе дополнительного допроса З.Н. сообщила, что дд.мм.гггг. переводила ФИО1 деньги с банковской карты Тинькофф, которая оформлена на М.Э.Ю., но находится в ее пользовании. Также дд.мм.гггг. посредством данной карты она переводила денежные средства в сумме ... рублей на карту ФИО1 либо на карту П.Е.М.. После того как она стала проживать в квартире, от представителей управляющей компании узнала, что задолженность по коммунальным платежам вместе с пеней превышает ... рублей, на что ФИО1 сказал, что перед оформлением вышеуказанной квартиры он погасит все долги по коммунальным платежам. дд.мм.гггг. несколько раз ей звонила П.Е.М., говорила, что ФИО1 обманывает ее, что документов у подсудимого на данную квартиру нет (...). В ходе проведения очной ставки между подсудимым и З.Н. последняя подтвердила свои показания (...).

Потерпевший Х.М. пояснил, что познакомился с ФИО1 дд.мм.гггг. в ИВС ОМВД России по г.Усинску, где отбывал наказание в виде административного ареста, там же рассказал подсудимому, что занимается предпринимательской деятельностью в сфере видеонаблюдения, в свою очередь ФИО1 ему сообщил, что также является индивидуальным предпринимателем, ведет бизнес, связанный с логистикой, и предложил организовать совместный бизнес по перевозке топлива из г.Усинска в п.Харьяга, при этом пояснил, что имеет возможность купить автомобиль «...» (...) за ... рублей, для первоначального залога для покупки автомобиля нужно всего ... рублей, а оставшуюся стоимость автомобиля в размере ... рублей можно отдать после того как пойдут перевозки, заверил, что у него есть необходимые знакомства, ссылаясь на конкретные имена, посредством которых они смогут быстро поставить автомобиль в работу на выгодных условиях, договорились, что после выплаты полной стоимости за автомобиль «...», данный автомобиль он оформит на свое имя, а доход, расходы и обязательства они поделят пополам. Он согласился на предложение ФИО1 и обещал найти деньги на покупку машины. дд.мм.гггг. в вечернее время он встретился с ФИО1 в УЦРБ, где в хирургическом отделении подсудимый проходил стационарное лечение, в палате у ФИО1 находились сестра Ирина и его жена П.Е.М., подсудимый попросил их выйти, после чего он передал ФИО1 пакет с вещами, который купил по просьбе последнего, и сказал, что принес ... рублей на первоначальный взнос на покупку автомобиля «...», которые по указанию ФИО1 положил в карман купленных шорт, при этом расписку о передаче и получении денег не составляли, так он полностью доверился ФИО1. Через несколько дней они встретились у ФИО1 дома, последний рассказал, что сбежал из больницы, так как узнал, что в отношении него хотят возбудить уголовное дело по поводу мошеннических операций, связанных с какой-то квартирой, пояснил, что сдавал свою квартиру по ..., и якобы квартиросъемщица написала на него заявление. Также сказал, что деньги за машину он передал и машина уже у С., у которого со слов ФИО1 на линии работает машина. Он стал расспрашивать подсудимого о деталях организации работы автомобиля, на что ФИО1 пояснил, что машина ездит на п.Харьягу, работают два водителя, также оговаривалась цена рейса. После этого он неоднократно бывал у ФИО1 дома, однако по поводу совместного бизнеса они говорили не часто, так как подсудимый пояснил, что у него все под контролем и если будут проблемы, об этом ему сообщат, заверил, что автомобиль уже в работе, дал ему чистые бланки путевых листов, чтобы он учился их заполнять, обслуживанием автомобиля со слов ФИО1 занимался знакомый последнего С., который по итогам работы должен был выставить счет по всем издержкам. дд.мм.гггг. с целью ведения бухгалтерии он предложил ФИО1 установить у него дома компьютер, подсудимый согласился, однако при подключении компьютер не работал, так как отсутствовал жесткий диск. В одной из бесед ФИО1 попросил у него в долг ... рублей, чтобы решить свои проблемы, объяснил, что женщина написала в отношении него заявление о мошенничестве с квартирой, однако он не виноват, но у него нет другого выхода, только как с ней рассчитаться, при этом подсудимый заверил, что их совместный бизнес уже работает и с прибыли вернет деньги. Деньги передавал ФИО1 наличными в своем автомобиле, припаркованном возле магазина «...», также дд.мм.гггг. около ... часов в квартире у ФИО1 передал последнему еще ... рублей, которые подсудимый попросил, чтобы вернуть своей знакомой и забрать у нее из залога золотую цепочку, ФИО1 пояснял, что цепочка дорогая, что заложит её в ломбард за ... рублей, деньги обещал поделить, пока их совместный бизнес не начал приносить доход. Деньги ФИО1 передавал в присутствии П.Е.М., расписку о получении денег не брал, поскольку ФИО1 уверял, что деньги вернет как только поступит первый платеж от совместного бизнеса. Когда подошел месяц оплаты за работу автомобиля, они пытались встретиться с В., который со слов ФИО1 является отцом С. и в отсутствие последнего все контролирует, но встречи постоянно по каким-то причинам срывались и переносились, в связи с чем, у него возникли сомнения в честности ФИО1, затем периодически созванивался с ФИО1, последний постоянно убеждал, что все под контролем, скоро будут деньги. дд.мм.гггг. П.Е.М. сообщила ему, что никакого бизнеса у них с ФИО1 нет, последний обманывает его (...). В ходе дополнительного допроса Х.М. пояснил, что когда у него были финансовые трудности, предлагал ФИО1 продать компьютер, чтобы получить какие-то деньги, поскольку со слов подсудимого их совместный бизнес деньги приносил, но их ФИО1 не отдавали. Также подсудимый озвучивал расчеты о стоимости рейсов и расходов к ним, которые он фиксировал на бумаге. Ущерб является для него значительным, так как не имеет постоянного источника дохода, в среднем совокупный доход его семьи составляет около ... рублей, также имеет кредитные обязательства в сумме ... рублей (...). В ходе проведения очной ставки между подсудимым и Х.М. последний подтвердил свои показания (т...).

Свидетель А.К.П. показал, что ранее с целью аренды жилого помещения занимался поиском квартиры, кто-то из знакомым сообщил ему, что в ... сдается квартира, после осмотра которой он не согласился ее арендовать, поскольку квартира была в плохом состоянии, на момент осмотра в данной квартире находился мужчина, а также женщина с ребенком, через некоторое время телефон данного мужчины он сообщил З.Н., обратившейся к нему с просьбой узнать, какие квартиры продаются. После этого З.Н. говорила ему, что приобрела квартиру в рассрочку, но у кого по какому адресу и за какую цену не поясняла. Впоследствии от З.Н. узнал, что мужчина, телефон которого он сообщил потерпевшей, ее обманул, З.Н. отдала этому мужчине ... рублей в качестве взносов за квартиру, которая, как оказалось, мужчине не принадлежит. До этого, дд.мм.гггг. вместе с З.Н. подходил к зданию ..., где потерпевшая передала этому мужчине деньги в сумме более ... рублей купюрами ... и ... рублей, при этом мужчина написал З.Н. расписку о получении денежных средств, потерпевшая пояснила, что это была плата за приобретенную ею квартиру (...).

Свидетель П.Г.И. сообщила, что ее дочь П.Е.М. проживает совместно с ФИО1, которые дд.мм.гггг. уехали в г.Сыктывкар, и поскольку дочь П.Е.М. осталась проживать с ней, потребовала от П.Е.М. деньги на содержание ребенка, на что дочь сообщила, что деньги в сумме ... рублей ей передаст женщина по имени З.Н., также сказала, что с подсудимым сдали квартиру и за нее придут расплачиваться, какую квартиру ФИО1 и П.Е.М. сдали ей неизвестно, поскольку в собственности у дочери жилья не имеется. Через некоторое время ей позвонила женщина по имени З.Н., с которой она встретилась возле ТЦ «...», где З.Н. передала ей ... рублей, также при ней созвонилась с П.Е.М., по указанию которой З.Н. перевела деньги в сумме ... рублей на карту П.Е.М.. После чего З.Н. потребовала от нее написать расписку о получении денежных средств в сумме ... рублей, и после того как П.Е.М. ей пояснила, что ранее З.Н. уже давала деньги в сумме ... рублей, она заполнила расписку в части паспортных данных и расписалась, бланк расписки полностью не прочитала. О том, что получила деньги за якобы проданную квартиру по адресу: ..., увидела в полиции при даче объяснения, об это дочь ей ничего не говорила, о том, кому принадлежит данная квартира ей неизвестно (...).

Свидетель М.Н.Ю. указала, что работает вместе с З.Н., дд.мм.гггг. последняя сообщила ей, что продается квартира по адресу: ..., и поскольку она хотела приобрести квартиру, на следующий день в обеденное время вместе они пришли в квартиру по вышеуказанному адресу, где находились ФИО1, его супруга и несовершеннолетний ребенок, в ходе осмотра квартиры ФИО1 сказал, что готов продать квартиру за ... рублей, но поскольку в квартире требовался ремонт, она ответила, что цена завышена, тогда ФИО1 сбросил цену до ... рублей, сказал, что ему нужно срочно уехать, поэтому деньги ему нужны до дд.мм.гггг. в сумме ... рублей, в случае отсутствия у нее такой суммы предложил оформить квартиру дд.мм.гггг., на ее предложение оформить доверенность на кого-либо из знакомых, чтобы можно было оформить сделку в отсутствие ФИО1 последний отказался, сказал, что продажей квартиры будет заниматься лично, пояснил, что все документы на квартиру в порядке. Поскольку у нее не имелось всей суммы для оплаты стоимости квартиры, она отказалась от покупки квартиры, после чего ФИО1 стал разговаривать с З.Н., при этом пояснил, что деньги можно будет выплачивать в рассрочку. Примерно дд.мм.гггг. к ней подошла З.Н. и попросила напечатать бланк расписки в количестве трех штук на сумму ... рублей каждая, в которой данная сумма указывалась в качестве предоплаты за проданную в рассрочку вышеуказанную квартиру. Со слов З.Н. ей известно, что потерпевшая платила деньги ФИО1, но сколько раз, за что и какими суммами не знает. дд.мм.гггг. от З.Н. узнала о том, что владельцем квартиры является другой мужчина, который живет в ..., а ФИО1, которому потерпевшая платила деньги, обманул ее (...).

П.Е.М. свидетельствовала, что проживает совместно с ФИО1, дд.мм.гггг. последний рассказал ей, что его знакомый Л.И.В., который проживает в ..., попросил ФИО1 сдать ... ..., и подсудимый предложил ей проживать в указанной квартире, но поскольку квартира была в плохом состоянии, грязная, без ремонта, она отказалась. Тогда ФИО1 стал искать квартирантов и в дд.мм.гггг. сказал, что нашел женщину, которая хотела снять квартиру и нужно поехать показать квартиру. В вышеуказанной квартире они встретились с З.Н., которая была с девушкой, последние осмотрели квартиру, после чего девушка отказалась снимать квартиру, тогда же ФИО1 сказал З.Н. и девушке, что данная квартира принадлежит ему и он готов сдавать квартиру с последующей продажей в рассрочку, она удивилась, но подсудимый сказал, чтобы она не лезла в его дела, он сам разберется. З.Н. заинтересовалась данным предложением и сказала, что подумает. После этого, ФИО1 ещё раз встречался с З.Н., которая согласилась на условия подсудимого проживать в данной квартире, платить ФИО1 за аренду квартиры и в последующем выкупить квартиру у подсудимого. При ней ФИО1 несколько раз созванивался с Л.И.В., они разговаривали по поводу квартиры, о чем именно ей неизвестно. Также ей неизвестно за какую сумму ФИО1 предлагал З.Н. купить квартиру и на какой срок давал рассрочку. дд.мм.гггг. З.Н. стала проживать в квартире, в это же время она вместе с подсудимым и сыном уехали в ..., где находились около месяца, перед отъездом ФИО1 попросил З.Н. произвести первый взнос денег за аренду квартиры, после чего в магазине «...» потерпевшая передала им деньги в сумме ... рублей, а подсудимый передал З.Н. ключи от квартиры. Находясь ..., по просьбе подсудимого она позвонила З.Н. и попросила последнюю передать деньги за квартиру в сумме ... рублей ее матери П.Г.И., для этого сообщила потерпевшей номер телефона П.Г.И., чтобы З.Н. могла с ней связаться. При этом подсудимый сказал, чтобы З.Н. перевела ... рублей на счет ее карты, поскольку у ФИО1 банковской карты не имелось, а деньги в сумме ... рублей передала П.Г.И., так как они с ФИО1 должны были матери деньги в указанной сумме. Затем она сняла деньги с карты и передала ФИО1. Также со слов П.Г.И. ей известно, что по просьбе З.Н. П.Г.И. написала расписку о том, что З.Н. передала им ... рублей, в том числе и на сумму ... рублей, которую З.Н. передала ФИО1 до отъезда в .... ФИО1 говорил ей, что деньги, которые передает и перечисляет З.Н., он передает хозяину квартиры – Л.И.В. в ... через какого-то их общего знакомого. В дд.мм.гггг. ФИО1 звонил З.Н. и просил, чтобы потерпевшая перевела на принадлежащую ей карту ... рублей, а дд.мм.гггг. когда они вернулись в Усинск вместе с подсудимым приходили к магазину «...», где ФИО1 брал у З.Н. деньги в сумме ... рублей, в последующем подсудимый также брал у потерпевшей деньги, но в какой сумме, ей неизвестно, иногда она слышала как ФИО1 звонил и спрашивал про деньги. Не помнит, но возможно и в последующем З.Н. переводила на счет ее карты какие-то суммы денег, но всегда деньги она передавала ФИО1 и была уверена, что подсудимый эти деньги каким-то образом передает владельцу квартиры. С дд.мм.гггг. З.Н. постоянно просила ФИО1 предоставить документы на данную квартиру, чтобы убедиться в том, что квартира принадлежит подсудимому, также просила составить договор на приобретение квартиры в рассрочку, но ФИО1 только обещал оформить договор на продажу квартиры, ссылался, что документы на квартиру находятся у его сестры, но сейчас возникли какие-то проблемы с сестрой и тому подобное. Знает, что ФИО1 просил по телефону Л.И.В., чтобы тот прислал документ на квартиру, после чего ей на телефон в приложении «Вайбер» прислали фотографию ордера на квартиру, не помнит, показывал ли ФИО1 данную фотографию ордера на телефоне З.Н.. Примерно в дд.мм.гггг. приехал в г.Усинск З.Н., вместе с ФИО1 они пришли в квартиру, которую подсудимый сдавал З.Н., где находились последняя и Л.И.В., в ходе разговора она поняла, что ФИО1 с Л.И.В. ранее не были знакомы, также выяснилось, что квартира, которую подсудимый обещал продать З.Н., является муниципальной и не может быть продана, все вопросы Л.И.В. и З.Н. по поводу данной квартиры и денег, которые ФИО1 получал от З.Н., подсудимый переводил на другие совершенно посторонние темы, говорил, что все вопросы и проблемы решит, что у него есть знакомый в администрации и он решит вопрос по поводу приватизации квартиры, на что Л.И.В. за помощь в приватизации обещал ФИО1 после продажи квартиры передать определенную сумму. На следующий день они снова встретились в квартире с Л.И.В. и З.Н., где ФИО1 разговаривал с Л.И.В. наедине, в это время З.Н. жаловалась ей, что зря платила деньги ФИО1, поскольку последний не является владельцем квартиры. В дд.мм.гггг. ФИО1 находился в ИВС ОМВД РФ по г.Усинску, где познакомился с Х.М., которого она видела в больнице, когда там лежал подсудимый. После того, как ФИО1 сбежал из больницы, Х.М. стал часто приходить к ним в гости, о том были ли между ФИО1 и Х.М. какие-либо дела ей неизвестно. В тот момент когда подсудимый сбежал из больницы она видела у ФИО1 в кармане ... рублей, при этом последний пояснил, что деньги ему дал напарник по бизнесу, на какой бизнес и как в последующем ими распорядился ФИО1 ей неизвестно. Системный блок и монитор, которые Х.М. принес к ним домой, и которые со слов подсудимого, Х.М. подарил ее сыну, в дд.мм.гггг. вместе с ФИО1 они перевезли вместе с остальными вещами в квартиру к С.М., в этот же день подсудимый продал монитор от компьютера, а примерно дд.мм.гггг. к С.М. приехала сестра ФИО1 ... и забрала все вещи, в том числе системный блок. Не видела, передавал ли Х.М. подсудимому денежные средства, слышала только, как ФИО1 рассказывал потерпевшему, что у него все плохо с финансовым положением, в дд.мм.гггг. от Х.М. узнала, что последний давал ФИО1 деньги в сумме ... рублей на технику и развитие совместного бизнеса (...).

Свидетель Л.А.Г. показала, что квартира, расположенная по адресу: ..., является муниципальной, ее сын ... посредством сети «Интернет» отправлял фотографию ордера, но кому именно ей неизвестно, чтобы ФИО1, который говорил, что у него имеются знакомые в администрации, помог с заключение договора социального найма, с ФИО1 лично она не знакома, ключи от вышеуказанной квартиры подсудимому передал знакомый А., который присматривал за квартирой в их отсутствие. Ни она, ни кто-либо из членов ее семьи денежные средства от ФИО1 не получали, а также не разрешали проживать в вышеуказанной квартире, продавать данную квартиру или сдавать в наем ФИО1 или другим лицам. Общалась с З.Н. по телефону, после чего разрешили последней проживать в данной квартире при условии оплаты жилищно-коммунальных услуг, денежные средства от З.Н. за проживание не получали, квартиру не продавали, так как она не приватизирована (...).

Свидетель З.Н. пояснил, что познакомился с ФИО1 дд.мм.гггг., до этого времени общался с последним по телефону, поскольку не могли приватизировать служебную квартиру, расположенную по адресу: ..., по рекомендации знакомого сына обратились к ФИО1, который обещал помочь с приватизацией квартиры, для этого отправлял последнему фотографию ордера, не разрешал, но и не запрещал подсудимому сдавать квартиру, этот вопрос ими не обсуждался, о том, что кто-то проживает в квартире, ему сообщила соседка, а также ему звонила З.Н., после чего дд.мм.гггг. он приехал в г.Усинск и разрешил З.Н. проживать в квартире при условии оплаты ею коммунальных услуг, продавать квартиру З.Н. не собирался, ни от З.Н., ни от кого-либо другого денежные средства за ее проживание не получал (...).

Свидетель Л.С.И. сообщил, что лично с ФИО1 не знаком, звонил последнему по рекомендации своего одноклассника Х.В., который сообщил, что подсудимый может помочь с приватизацией служебной квартиры, для этого также с номера телефона отца З.Н. отправил фотографию ордера на телефон сожительницы ФИО1, ни он, ни кто-либо из членов его семьи денежные средства от ФИО1 не получали, а также не разрешали проживать в вышеуказанной квартире, продавать данную квартиру или сдавать в наем ФИО1 или другим лицам. Узнал о том, что в квартире проживала З.Н., после того как отец вернулся из г.Усинска, денежные средства от З.Н. за проживание последней в квартире он не получал (...).

Свидетель К.С.А. рассказал, что познакомился с ФИО1 дд.мм.гггг. в ИВС ОМВД РФ по г.Усинску, где отбывал административный арест, в дд.мм.гггг. по просьбе сестры ФИО1 ..., которую ранее видел в ИВС, помог перевести системный блок из квартиры С.М. в квартиру, расположенную в первом подъезде ... (...).

Свидетель П.И.А. указала, что ФИО1 является ее братом, дд.мм.гггг. после его задержания сотрудниками полиции по просьбе последнего забрала из квартиры С.М. вещи ФИО1, в том числе системный блок, который как ей известно, Х.М. подарил брату. Постоянной работы у ФИО1 не было, последний говорил, что занимается техникой, но никогда не видела у него грузовых машин (...).

Л.Е.А. свидетельствовала, что знакома с ФИО1 и П.Е.М., с которыми проживала по соседству, со слов подсудимого ей известно, что у последнего имеются грузовые машины, которые работают на транспортную компанию. В дд.мм.гггг. ФИО1 попал в больницу, где вместе с П.Е.М. посещали подсудимого, там же видела мужчину по имени Х.М.. Затем П.Е.М. и ФИО1 съехали, а через некоторое время вновь поселились в ее доме, придя в гости, увидела у них в квартире компьютер (монитор и системный блок, клавиатура, компьютерная мышь), подсудимый пояснил, что компьютер купили. Иногда слышала, как ФИО1 разговаривал с кем-то по телефону по поводу каких-то машин, один раз просил ее распечатать пустые бланки путевых листов, сказал, что у них с Х.М. бизнес, общая машина, которая работает на фирму «...», иногда звонил ей и просил посчитать стоимость рейса. В дд.мм.гггг. показывал листок с расчетами, сказал, что они с Х.М. заработали за зимник около .... Через некоторое время от знакомого она узнала, что фирма «...» в г.Усинске давно не работает, после чего поделилась с Х.М. подозрениями о том, что ФИО1 всех обманывает. Также от П.Е.М. ей стало известно, что компьютер, который она видела в квартире ФИО1 и П.Е.М., принадлежит Х.М. (...).

Свидетель Ж.А. показала, что с дд.мм.гггг. работает в должности главного специалиста отдела по учету, распределению жилья и переселению администрации МО ГО «Усинск», жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью и было предоставлено для проживания без права приватизации на период трудовых отношений З.Н., согласно ордеру жилое помещение было предоставлено последнему на состав семьи, в том числе, супругу Л.А.Г. и сына Л.С.И. В дд.мм.гггг. Л.А.Г. обращалась с заявлением о снятии статуса служебного жилья и заключения договора социального найма, в удовлетворении которого было отказано, так как на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий семья Л.И.В. не состоит, в связи с чем, отсутствуют основания для заключения договора социального найма, кроме того, З.Н. снят с регистрационного учета по данному жилому помещению дд.мм.гггг.. ФИО1 по поводу данной квартиры и сделок с ней в отдел по учету, распределению жилья и переселению администрации МО ГО «Л.И.В.» не обращался (...).

Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением З.Н. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. под предлогом продажи квартиры завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме ... рублей (...);

- копией платежной квитанции № Тинькофф Банк, согласно которой дд.мм.гггг. с банковской карты М.Э.Ю. осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту № (...);

- копией платежной квитанции № Тинькофф Банк, согласно которой дд.мм.гггг. с банковской карты М.Э.Ю. осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей на карту № (...);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг., в ходе которой следователем СО ОМВД РФ по г.Л.И.В. С.Н.Ю. изъяты у З.Н. расписки о получении денежных средств, в том числе П.Г.И. от дд.мм.гггг. на сумму ... рублей, ФИО1 от дд.мм.гггг. на сумму ... рублей, от дд.мм.гггг. на сумму ... рублей, указанные документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (...);

- заявлением Х.М., в котором он просит принять меры к ФИО1, который в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. обманным путем под предлогом организации совместного бизнеса завладел принадлежащими ему деньгами в сумме ... рублей (...);

- протоколом осмотра ... г.Л.И.В., проведенного дд.мм.гггг. в период времени с ... до ... часов, в ходе которого изъят системный блок фирмы «...», который был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (т...);

- сведениями ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску от дд.мм.гггг., согласно которым по настоящее время за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (...);

- сведениями ИФНС России по г.Усинску от дд.мм.гггг., согласно которым сведения о доходах физических лиц в отношении ФИО1 в налоговом органе отсутствуют, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем и учредителем в организациях (...).

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.17 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В основу обвинения суд кладет показания З.Н. и Х.М., согласно которым потерпевшие передали ФИО1 денежные средства, доверяя подсудимому и не предполагая, что своей целью ФИО1 преследует присвоить себе денежные средства, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются с остальными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей А.К.П., П.Г.И., М.Н.Ю., П.Е.М., Л.А.Г., Л.И.В., Л.С.И., К.С.А., П.И.А., Л.Е.А., правдивость которых в судебном заседании также подтвердил подсудимый.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого не установлено, также не установлено оснований для самооговора подсудимого. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, желая обогатиться за чужой счет, злоупотребляя доверием потерпевших, обманывал граждан, в том числе З.Н., которой обещал продать квартиру, не имея на то законных оснований, и Х.М., обещая последнему организовать совместный бизнес, заведомо не намереваясь исполнять свои обещания, тем самым, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, получил от потерпевших денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению. О корыстной направленности действий подсудимого свидетельствует тот факт, что после завладения денежными средствами потерпевших ФИО1 в течение длительного времени, имея реальную возможность, не предпринял мер для их возврата. 

Признавая ущерб, причиненный потерпевшим в результате умышленных действий подсудимого, значительным, суд исходит из имущественного и семейного положения потерпевших, кроме того, сумма похищенных денежных средств значительно превышает установленный законодателем минимальный размер для данного вида преступлений.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступное деяние с потерпевшей З.Н.), по ст.159 ч.2 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступное деяние с потерпевшим Х.М.).

Оценивая сведения о личности подсудимого, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также хронических заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления, личности виновного и оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить в обществе социальную справедливость.

При этом суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также состояние здоровья ФИО1 и его семейное положение. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в том числе и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, полагая при этом, что альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, не приведут к исправлению подсудимого. 

Также суд считает, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, в том числе, расписки П.Г.И., ФИО1 о получении денежных средств от З.Н. следует хранить в материалах дела, системный блок считать возвращенным Х.М.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рамках уголовного дела потерпевшей З.Н. заявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного умышленными действиями ФИО1 Учитывая признание заявленных требований подсудимым, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (преступное деяние с потерпевшей З.Н.) – 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (преступное деяние с потерпевшим Х.М.) - 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание – 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным приговором Усинского городского суда Республики Коми от 31.07.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание – 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы на срок 10 месяцев,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с дд.мм.гггг. и зачесть в его отбытие наказание, отбытое по приговору Усинского городского суда РК от 31.07.2018 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Исковые требования З.Н. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу З.Н. материальный ущерб в размере ... рублей.

Вещественные доказательства: расписку П.Г.И. от дд.мм.гггг., расписки ФИО1 от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. – хранить в материалах дела, системный блок, который был возвращен Х.М., - оставить за ним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Исип