Дело № 2-1084/2020 

УИД 49RS0001-01-2019-005221-84 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Магаданэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Магаданэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указало, что ФИО1 является потребителем электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.07.2013 года по 26.04.2016 года согласно показаниям электрического счетчика абонент потребил 20960 кВт/ч на сумму 89 765 руб. 82 коп., на общедомовые нужды абонент потребил 330,54кВт/ч на сумму 1396 руб. 35 коп. В спорный период оплата потребленного электрической энергии не производилась. Остаток оплаты на начало отчетного периода составил 2412 руб. 56 коп. Должник ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, поэтому иск предъявляется к ФИО1 На основании ст. 309 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии и расходы по оплате государственной пошлины 2862 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений по существу спора не представила, о причинах неявки в суд не сообщила.

В ходатайстве, поступившем в суд, 14.04.2020 года, просила предать дело в Магаданский городской суд.

Определением суда от 22.05.2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца и третьего лица. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Постановление №442) расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Магаданэлектросеть» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Жилсервис» (исполнителем) заключен договор электроснабжения многоквартирного дома 

<

адрес> для целей обеспечения его выше обозначенной коммунальной услугой (п. 1.2) (л.д.13-16).

Согласно п. 4.1.1. Договора исполнитель коммунальных услуг передает гарантирующему поставщику право принимать плату за потребленную электроэнергию, использованную на цели, указанные в п.1.2 настоящего договора, непосредственно от собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома. 

Ответчик ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.05.2019 года (л.д.11).

Квартира № в указанном выше многоквартирном доме оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии (л.д.17).

Из выписки по лицевому счету следует, что в период с 01.07.2013 года по 26.04.2016г года ответчик потребил 20960 кВт/ч на сумму 89 765 руб. 82 коп., на общедомовые нужды - 330,54кВт/ч на сумму 1396 руб. 35 коп. Остаток оплаты на начало отчетного периода составил 2412 руб. 56 коп. (л.д.12).

В спорный период оплата потребленной электрической энергии не производилась. 

07.11.2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, который отменен 03.04.2019 года в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.39-40). 

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии суду не представлено. 

Из справки о зарегистрированных в квартире лицах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире был зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, который по сведениям истца в спорный период времени не проживал в указанной квартире. Иные лица, зарегистрированные по месту пребывания, указаны как знакомые. Сведений о том, в качестве кого вселены указанные лица в данное жилое помещение, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате электрической энергии за период с в размере 88 749,61 руб. (89765,82 + 1396,35 – 2412,56) подлежит взысканию с собственника жилого помещения ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2862, 49 руб., уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Руководствуясь ст. 235-237, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Магаданэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Магаданэлектросеть» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.07.2013 года по 26.04.2016 года в размере 88 749 руб. 61 коп. и в возврат государственной пошлины 2862 руб. 49 коп., всего 91 612 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года