УИД: 50RS0№-66

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июня 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судьи Протосеевич А.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Подгорной М.Е., защитника Гуркина Н.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женат, имеющего на иждивении двоих 

<

...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения 

<

...> ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, 

<

...> не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГ Королевским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы и без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГ из ИК-

<

адрес>, по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере, а именно: 

ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а именно героина (диацетилморфина) в значительном размере и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, без цели сбыта, незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, под деревом, расположенном на вышеуказанном участке местности, более точное место следствием не установлено, незаконно для личного употребления, по средством обнаружения «тайника-закладки» приобрел два пакета из полимерного материала с веществом (объекты №№, 2), в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ в объекте № содержится героин (диацетилморфин), массой 0,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует значительному размеру, в объекте № содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,50 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует крупному размеру, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, под повязкой, находившейся на голени правой ноги, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3,5 метрах от подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, в кабинете № Дзержинского отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», в присутствии двух понятых, под повязкой, находившейся на голени правой ноги ФИО1, были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала с веществом (объекты №№, 2), в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ в объекте № содержится героин (диацетилморфин), массой 0,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует значительному размеру, в объекте № содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,50 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

Героин (диацетолморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. 

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что наркотическое средство «героин» он начал употреблять с февраля 2024 года, примерно 1-2 раза в неделю, но бывает и реже. Наркотическое средство «соль» он начал употреблять примерно с января 2024 года, примерно 1-2 раза в неделю. Наркотики он употребляет внутримышечно. Наркотические средства приобретает через интернет ресурсы, какие именно указать не может, так как их много и запомнить он их не может. Заказ наркотического средства происходит следующим образом, он заходит на сайт, выбирает нужный ему наркотик, после чего безналичным способом переводит рубли со своей банковской карты по средствам приложения «Сбербанк-онлайн» и оплачивает покупку наркотика. ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов 30 минут, более точное время не помнит, он прогуливался по улицам г.о. Дзержинский Московской области. Так, находясь возле 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, под деревом на земляной поверхности он увидел два свертка (пакеты типа зип-лок). Так как он является потребителем наркотических средств и ему известно, как их упаковывают, он решил данные свертки забрать себе. После чего он поднял свертки, осмотрел их и понял, что там находится наркотическое средство. После чего данные свертки он убрал под белую повязку, которая была обмотана у него на правой ноге (голени), затем он направился вдоль 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области. Однако проходя мимо подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего он сотрудникам полиции передал паспорт гражданина РФ на его имя. Затем сотрудники полиции сообщили ему, что ему необходимо проехать совместно с ними в Дзержинский отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Так, приехав в Дзержинский отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр, для этого были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин, для участия в качестве понятых, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. После чего ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете №, расположенном в Дзержинском отделе полиции, по вышеуказанном адресу, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого на правой его ноге (голени) была обнаружена белая повязка внутри которой находилось два свертка с наркотическим средством внутри. По факту обнаружения свертков он пояснил, что в них находится наркотическое средство, и что данные свертки принадлежат ему, приобрел он их для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписанный участвующими лицами. Также в ходе проведения его личного досмотра в наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi A2» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, оператора сотовой связи «ТИНЬКОФФ» с абонентским номером №. По факту обнаружения мобильного телефона он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежат ему и пользуется им только он, при этом он сообщил пароль от мобильного телефона (1,2, 5,8, 9,6). Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписанный участвующими лицами. После окончания проведения его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично каждым из участников досмотра, в котором поставили подписи - он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний от участвующих лиц не поступило. После окончания личного досмотра, сотрудником следственной оперативной группой ДД.ММ.ГГ, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 50 минут, с его участием, а также с участим двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе которого он указал на земляную поверхность расположенную у дерева и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время не помнит он обнаружил два свертка с наркотическим средством, которое забрал себе и стал хранить для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После чего был осмотрен участок местности расположенный в 3,5 метрах от подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого он указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут он был задержан сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий прокол в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия производилась фотофиксация. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. /том № л.д. 45-49; том № л.д. 54-57; 141-145/

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 50 минут, он проходил мимо Дзержинского одела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> когда к нему подошли сотрудники полиции и обратились с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Далее, они проследовали в служебный кабинет №, расположенный в Дзержинском отделе полиции по вышеуказанному адресу, где находился ранее незнакомый ему мужчина и еще сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться, последний представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра ФИО1, а также то, что они должны будут засвидетельствовать факт проведения личного досмотра, его ход и результаты. После чего права и обязанности были разъяснены задержанному ФИО1 Далее в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же в служебном кабинете № Дзержинского отдела полиции, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 25 минут на правой ноге ФИО1, а именно на голени была обнаружена белая повязка внутри которой находилось два свертка. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, а именно «героин» и «соль», а также пояснил, что данные свертки он (ФИО1) приобрел и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции продемонстрировал данные свертки и их содержимое всем участвующим лицам, после чего данные свертки, были упакованы в конверт на который был нанесен пояснительный текст и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись, в том числе и он. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi A2» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «ТИНЬКОФФ», абонентские номера указать не может, так как он их не запомнил. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он. Мобильный телефон был изъят и упакован в конверт, на котором он, второй понятой и досматриваемый расписались. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все присутствующие ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра, жалоб на действия сотрудников полиции не поступало, а также никаких претензий по поводу правильности проведения не было. После окончания личного досмотра, сотрудником следственной оперативной группой ДД.ММ.ГГ, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 50 минут, с участием ФИО1, а также с его участием и с участием еще одного понятого был проведен осмотр места происшествия. В ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе осмотра ФИО1 указал на земляную поверхность, расположенную у дерева, и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время не помнит, он обнаружил два свертка с наркотическим средством, которое забрал себе и стал хранить для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 3,5 метрах от подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе которого ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий прокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия производилась фотофиксация. /том № л.д. 70-73/

- Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 50 минут, он проходил мимо Дзержинского одела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», когда к нему подошли сотрудники полиции и обратились с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Далее, совместно с сотрудниками полиции он проследовал в служебный кабинет №, расположенный в Дзержинском отделе полиции, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», где находился ранее незнакомый ему мужчина и еще сотрудники полиции, а также ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии оказалась, что это второй понятой. Сотрудники полиции попросили задержанного мужчину представиться, последний представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра ФИО1, а также то, что они должны будут засвидетельствовать факт проведения личного досмотра, его ход и результаты. После чего права и обязанности были разъяснены задержанному ФИО1 Далее в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же в служебном кабинете № Дзержинского отдела полиции, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 25 минут, на правой ноге ФИО1, а именно на голени, была обнаружена белая повязка, внутри которой находилось два свертка с содержимым. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство, а именно «героин» и «соль», также пояснил, что данные свертки тот приобрел и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции продемонстрировал данные свертки и их содержимое всем участвующим лицам, после чего данные свертки, были упакованы в конверт на который был нанесен пояснительный текст и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись, в том числе и он. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi A2» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «ТИНЬКОФФ», абонентские номера указать не может, так как он их не запомнил. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только тот. Мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором он, второй понятой и досматриваемый расписались. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все присутствующие ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра, жалоб на действия сотрудников полиции не поступало, а также никаких претензий по поводу правильности проведения не было. После окончания личного досмотра, сотрудником следственной оперативной группой ДД.ММ.ГГ, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 50 минут, с участием ФИО1, а также с его участием и участием еще одного понятого был проведен осмотр места происшествия. В ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, ФИО1 указал на земляную поверхность, расположенную у дерева, и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время не помнит, он обнаружил два свертка с наркотическим средством, которое забрал себе и стал хранить для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 3,5 метрах от подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе которого ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий прокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия производилась фотофиксация. /том № л.д. 113-116/

- Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут, более точное время не помнит, он совместно с оперуполномоченным Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции ФИО7, проводили оперативные мероприятия на обслуживаемой ими территории. Так, проходя мимо подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который явно нервничал, а при виде их, направился в противоположную сторону быстрым шагом. В связи с чем, они приняли решение проверить данного гражданина и подошли к нему. После чего, они обратились к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего, мужчина представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. На вопрос имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, тот пояснил, что при нем имеются наркотические средства. После чего, мною было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО1 В связи с тем, что на улице была ночь, и было темно, было принято решение доставить ФИО1 в ФИО8 МУ МВД России «Люберецкое», для проведения личного досмотра. Так, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, прибыв в ФИО8 МУ МВД России «Люберецкое», который расположен по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», они проследовали в служебный кабинет №, после чего были приглашены двое понятых мужского пола. Затем, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, находясь в служебном кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого, в наружном кармане черных спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi A 2» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Тинькофф». В ходе проведения личного досмотра, участвующий в осмотре гражданин ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Обнаруженный мобильный телефон, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, скреплен подписями понятых и досматриваемого ФИО1 Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на правой голени у ФИО1 была обнаружена тканевая повязка, внутри которой было обнаружено два пакета из полимерного материала с веществом белого цвета. По факту обнаружения ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин» и «соль», также пояснил, что данные свертки принадлежат ему и приобрел он их для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Обнаруженные вышеуказанные свертки, были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, скреплен подписями понятых и досматриваемого ФИО1 После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний ни от кого не поступило. После чего проведения личного досмотра ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых, следователем был осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе осмотра ФИО1 указал на земляную поверхность, расположенную у дерева, и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время не помнит, обнаружил два свертка с наркотическим средством, которое забрал себе и стал хранить для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 3,5 метрах от подъезда № 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, в ходе которого ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий прокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило. После чего ФИО1 был доставлен ими в дежурную часть Дзержинского отдела полиции для дальнейшего разбирательства. /том № л.д. 109-112/

Также вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следует, что в составе представленного вещества (объект №), массой – 0,88 г, изъятого «в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, в служебном кабинете №, расположенном в Дзержинском отделе полиции, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», содержится наркотическое средство – героин (диацетолморфин). Героин (диацетолморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. В составе представленного вещества (объект №), массой – 1,48 г, изъятого «в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, в служебном кабинете №, расположенном в Дзержинском отделе полиции, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А»», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г. /том № л.д. 83-84/

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,86 г, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,46 г, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 103-108/

- бумажный конверт внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi A 2+», в корпусе черного цвета, imei1 № № с установленными сим-картами: мобильного оператора «МТС» абонентский №; мобильного оператора «Тинькофф» с абонентским номером № - хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 125-129/

Протоколом осмотра предметов и фототаблица, согласно которому осмотрен бумажный конверт, оклеенный отрезками прозрачной полимерной липкой ленты, под которыми имеются три отрезка бумаги. На двух отрезках бумаги имеется по оттиску круглой печати «Для пакетов №» Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое». На третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текс: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 12/1-869 /подпись/ 10.04.24г.». На конверте имеются рукописный текст и подписи: «В данном бумажном конверте находится два комкообразных вещества светлого цвета находящиеся в двух разных пакета типа «зип-лок», изъятых в ходе проведения личного досмотра от ДД.ММ.ГГ по адресу: Мос.обл., г.о. Дзержинский, 

<

адрес> А, кабинет № Дзержинского ОП у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. прож.: Мос.обл., 

<

адрес>. Данный конверт опечатан печатью № Дзержинского ОП, скреплен подписями участвующих лиц двух понятых и сотрудником Дзержинского ОП 1) /подпись/ 2) /подпись/ /подпись/ о/у ОУР Дзержинского ОП ст. л-нт полиции /подпись/ ФИО6». Внутри конверта находятся два пакета из полимерного материала с веществом. На одном пакете имеется цифровое обозначение: «1». Массы веществ на момент проведения исследования составляют: объект № – 0,88 г, объект № – 1,48 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в составе представленного вещества (объект 1), массой – 0,88 г, изъятого «в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, в служебном кабинете №, расположенном в Дзержинском отделе полиции, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», содержится наркотическое средство – героин (диацетолморфин).

Героин (диацетолморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. 

В составе представленного вещества (объект 2), массой – 1,48 г, изъятого «в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, в служебном кабинете №, расположенном в Дзержинском отделе полиции, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А»», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г от объектов №№,2. 

После проведения экспертизы объекты 1,2 в поступивших упаковках, помещены в поступивший бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. В целях сохранности содержимое конверта не вскрывалось. /том № л.д. 100-102/

Протоколом осмотра предметов и фототаблица, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi A 2+», изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 проведенного в служебном кабинете № Дзержинского отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А». Мобильный телефон марки «Redmi A 2+», представлен в корпусе черного цвета. Мобильный телефон имеет сенсорный экран, в верхней части экрана находятся глазок видеокамеры. На оборотной стороне телефона имеется 1 глазок вспышки, 2 глазка видеокамеры, сенсорная разблокировка/блокировка мобильного телефона, а также на оборотной стороне имеется марка мобильного телефона «Redmi». На правой гране телефона имеется кнопка включения/отключения телефона, также имеется кнопка для регулировки громкости. При нажатии и удержании кнопки, отвечающей за функцию вкл/выкл, осматриваемого телефона, данный телефон включен. После включения осматриваемого мобильного телефона на экране появляется пароль в виде графического ключа. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что необходимо ввести графический в цифровой раскладке «1,2,8,9,6». При переходе в раздел меню «Настройки», далее раздел «Основные», далее раздел «О телефоне», где указаны IMEI мобильного телефона «imei1 № imei2 № При просмотре папок и файлов данного телефона, информации имеющей значения для уголовного дела не обнаруженo. На нижней грани имеется разъем для зарядного устройства разъем для наушников. На верхней грани мобильного телефона имеется динамик. На левой грани осматриваемого мобильного телефона имеется слот для сим-карт, в который установлено две сим-карты: мобильного оператора «МТС» абонентский №; мобильного оператора «Тинькофф» с абонентским номером №. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что в сим-картах «МТС» и «Тинькофф» один и тот же абонентский номер. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, мобильный телефон марки «Redmi A 2+» в корпусе черного цвета, принадлежит ему и был изъят у него ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра, который проводился в служебном кабинете № Дзержинского отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», указанным мобильным телефоном пользовался только он лично. /том № л.д. 120-124/

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица, проведенный с участием ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 50 минут, осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 64 метрах от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на дерево, и пояснил, что именно под данным деревом он обнаружил два свертка с веществом внутри, которое впоследствии забрал себе для личного употребления, спрятав обнаруженные свертки под белую матерчатую повязку, находившуюся у него на правой ноге (голени). Кроме того, осмотрен участок местности, расположенный в 3,5 метрах от 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 6 метрах от проекции угла 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 10 минут он был задержан сотрудниками полиции. /том № л.д. 28-33/

Иные документы:

Рапорт об обнаружении признаков преступлении, оперуполномоченного Дзержинского ОП МУ МВДД России «Люберецкое» ст. лейтенанта полиции ФИО6, согласно которого совместно с о/у ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО7, ДД.ММ.ГГ, в рамках отработки оперативной территории, находясь возле третьего подъезда 

<

адрес> г.о. Дзержинский Московской области, ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который вызвал у них подозрение. Далее было принято решение о доставлении данного гражданина в ФИО8 МУ МВДД России «Люберецкое» для проведения личного досмотра. Так, находясь в Дзержинском ОП МУ МВДД России «Люберецкое», были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых мужского пола, досматриваемый представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: под белой матерчатой повязкой на правой голени, два свертка внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись. /том № л.д. 5/

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут, оперуполномоченным Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6, находясь в служебном кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дзержинский, 

<

адрес> «А», был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем (ФИО1) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi A 2» в корпусе черного цвета, с установленными 2-мя сим-картами операторами сотовой связи «МТС» и «Тинькофф» с абонентским номером №. Также на правой голени у ФИО1 была обнаружена белая матерчатая повязка, под которой было обнаружено и изъято два свертка внутри которых находилось комкообразкое вещество. /том № л.д. 6-9/

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой следует, что в составе представленного на исследовании вещества (объект №) массой 0,90 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетолморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В составе представленного на исследовании вещества (объект №) массой 1,50 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2. /том № л.д. 35/

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниям свидетелей, заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку они полностью взаимосогласуются и объективно подтверждаются другими вышеизложенными исследованными доказательствами. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется. 

ФИО1 показания давал добровольно с участием адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, воздержание в предохраняющих условиях F11.21», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования, а именно: сведения о длительном употреблении наркотических средств, формировании синдрома зависимости (выраженное желание употребить наркотик, труднопреодолимая тяга к приему вещества; повышение толерантности, заключающееся в необходимости в повышении дозы для достижения интоксикации и желаемых эффектов; развитие синдрома отмены опиоидов). Указанные изменения психики выражены не стол значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и обществу опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Противопоказаний для проведения лечения нет, сроки лечения и реабилитации, в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи по наркологическим заболеваниям (приказы МЗ РФ 299м, 302н от ДД.ММ.ГГ), вариабельны (зависят от состояния пациента, условий прохождения лечения и реабилитации, соблюдение режима пациентом, его социально-терапевтических установок и многих других факторов). В случае выявления угрожающей жизни состояний необходимо привлекать врачей специалистов с высшим и послевузовским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения РФ, в соответствии с Приказами МЗ РФ от ДД.ММ.ГГ №н и 1705н. Также нуждается в консультации хирурга, инфекциониста. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройство, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. На отсутствие признаков психического расстройства, в т.ч. временного, в период совершения инкриминируемого ФИО1 деяния указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность и последовательность действий, отражающих соответствие процессов целедостижения и целеполагания имеющейся гедонистической установке, направленной на получение денежных средств; отсутствие болезненной интерпретации окружающего при сохранности воспоминаний событий содеянного. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психически расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на 

<

...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения 

<

...> ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, наличие II группы инвалидности, наличие хронические заболевания (остеомиелит, гепатит С, венозная недостаточность).

Отягчающих наказание обстоятельств является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку лишь мера наказания в виде лишения свободы в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению, также суд считает возможным при назначении наказания применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих вину, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих 

<

...> 

<

...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения 

<

...> ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

...> суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Местом отбывания наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. 

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек. Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Гуркину Н.Р. на сумму 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Кроме того, в судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат Гуркин Н.Р., участвовавший в суде по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Гуркина Н.Р., на сумму 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства. 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,86 г, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,46 г, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному материалу;

- мобильный телефон марки «Redmi A 2+», в корпусе черного цвета, imei1 № imei2 

<

...> с установленными сим-картами: мобильного оператора «МТС» абонентский №; мобильного оператора «Тинькофф» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - подлежит конфискации и обращению в доход государства в порядке п. «г» ст. 104.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого на предварительном следствии на сумму 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек и в ходе судебного разбирательства на сумму 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья М.М. Милушов