постановление

18 июня 2019 года 

<

...> 

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Панарина Н.В.,

с участием ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

18 июня 2019 года, в 00 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать, не назначать арест.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение также совокупностью представленных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 18 июня 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения; рапортом ст.о/у ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО1 от 18 июня 2019 года о том, что ФИО2 имел явные признаки алкогольного опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечание отреагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью; протоколом об административном задержании ФИО2 № от 18 июня 2019 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, данные о его личности, его возрасте и состоянии здоровья. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, так как он привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 07.04.2019, по ст.20.21 КоАП РФ 12.04.2019, по ст.20.20 КоАП РФ 16.01.2019, 26.04.2019. 

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста и считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения новых правонарушений. Каких - либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания в отношении ФИО2 не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа с учетом вышеуказанных данных, судья не усматривает, считает, что это не приведет к достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с зачетом в срок административного ареста в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 00 часов 45 минут 18 июня 2019 года.

ФИО2 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья