Дело № 5-463/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 25 августа 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

27 июля 2017 года в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов по голове и грудной клетки ФИО1, причинив последней ушиб мягких тканей волосистой части головы слева, ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки (2) в области левой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили, тем самым нанес побои. 

В связи с чем в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения ФИО3 судьей определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При рассмотрении дела ФИО3 подтвердила факты, изложенные в протоколе, при этом пояснила, что в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2017 года в 10 час. 00 мин. ФИО3, находилась по месту своего жительства адресу: 

<

адрес>. 

В указанные период времени и адресу в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями ФИО3 нанесла ей не менее двух ударов по телу и голове ФИО1, в результате чего у последней имеются следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы слева, ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки (2) в области левой верхней конечности. 

Из акта судебно-медицинского исследования № 100/ж от 15.08.2017 выявленные у ФИО1 телесные повреждения вреда здоровью не причинили, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 017317 об административном правонарушении от 25.08.2017;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.08.2017;- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2017;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 100/ж от 15.08.2017;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 27.07.2017;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 27.07.2017;

- протоколом явки с повинной ФИО3;

-письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 27.07.2017;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017;

Рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 28.07.2017. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом исследованных доказательств и пояснений ФИО3, судья полагает, что действия последней подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и наличие малолетних детей, а обстоятельств, отягчающих ее ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО3 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам УФК по Магаданской области (Отделение МЫД России по Ольскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44601151051 КБК 18811690040046000140.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская