подлинник Дело №1-421/2020

УИД 16RS0040-01-2020-005305-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бикмуллина А.Т.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ..., имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего токарем в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 19 часов 00 минут 11 мая 2020 года до 02 часов 30 минут 12 мая 2020 года года ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> рядом с которым был припаркован автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №1, с помощью веревки и отвертки открыл водительскую дверь автомобиля, проник в салон, откуда ... похитил акустические колонки «Kicx» в корпусе черного цвета, 2 штуки, стоимостью 3500 рублей, акустические колонки «Machete MM-65» в корпусе черного цвета 2 штуки стоимостью 4000 рублей, акустические колонки «Pride Solo mini» в корпусе черного цвета 2 штуки стоимостью 8000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: шнурок длиной 1,5 м с петлей, отвертка с рукояткой черного цвета с оранжевыми вставками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить. Исполнение поручить ОМВД России по Зеленодольскому району. 

Акустические колонки и подиумы под акустические колонки, находящиеся у Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий Германова Е.Г.