Дело № 2-496/2020

48RS0009-01-2020-000607-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 23 сентября 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующая в интересах недееспособной Ш. к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах Ш.., обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указала, что Ш.. и ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/2 доле каждый. Ш. является ....., уход за которой осуществляет ФИО1 

В спорной квартире проживают Ш. ФИО1, ФИО2, К. и К... ФИО2 стал препятствовать проживанию в квартире Ш. и братьям К.. Спорное жилое помещение представляет из себя 4-хкомнатную квартиру с кухней, санузлом, коридором и пристройками. Площадь жилых комнат в соответствии с техническим паспортом составляет: под № 4 - 15,2 кв.м.; под № 5 - 6,6 кв.м.; под № 7 - 6,7 кв.м.; под № 112 - 12,4 кв.м.

Просит обязать ответчика не чинить Ш. препятствие в пользовании, принадлежащей ей доли квартиры и определить порядок пользования квартирой между ответчиком ФИО2 и Ш., следующим образом:

Ш., выделить комнаты под № 4 площадью 15,2 кв.м. и под № 5, площадью 6,6 кв.м.

Ответчику ФИО2 - комнаты под № 8 площадью 12,4 кв.м. и под № 7 площадью 6,7 кв.м.

Остальные помещения - кухню, санузел, коридор и пристройки, оставить в общем пользовании. 

Взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг в сумме 2 300 рублей. 

Участники процесса, извещённые надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО1 в письменное заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

ФИО2, в письменное заявлении, признав исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования квартирой №, расположенной в 

<

адрес>, выделив в пользование Ш. жилые комнаты № 4 площадью 15,2 кв.м. и № 5, площадью 6,6 кв.м.; в пользование ФИО2 жилые комнаты № 8, площадью 12,4 кв.м. и № 7, площадью 6,7 кв.м. 14,8 кв.м.

Места общего пользования: прихожая под № 1, площадью 3,6 кв.м., санузел под № 2, площадью 3,8 кв.м., коридор под № 3, площадью 2,8 кв.м., кухню под № 6, площадью 16,9 кв.м., оставить в совместном пользовании.

Обязать ФИО2 не чинить Ш. препятствие в пользовании, принадлежащей ей доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова