Дело № 1- 306/2019

64RS0044-01-2019-002583-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Жарковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шамардина О.Е., представившего удостоверение № 2672 от 27.11.2015 г., ордер № 530 от 12.07.2019 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, работающего машинистом железнодорожно – строительной машины в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» центральная дирекция по ремонту пути путевой машинной станции 

<

№>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

В судебном заседании потерпевший указал, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку причинённый ему ущерб заглажен, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. 

Защитником подсудимого адвокатом Шамардиным О.Е. также заявлено письменное ходатайство, в котором он просит рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в заседании суда также ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу ст. 25 УПК прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, при этом суд принимает во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения данного вопроса.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего, подсудимого и его адвоката подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу – прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, 

<

Дата> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, 

<

Дата> г.р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья Е.Н. Бесшапошникова