Дело № 2-507

2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, представителя ответчика – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признания имущества наследственной массой, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации 

<

адрес> в котором просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать 1/3 доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 20 наследственной массой и включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 20, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает и прописана в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 20 и является собственником 2/3 долей указанной квартиры. Остальная 1/3 доли спорной квартиры принадлежала ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и после ее смерти 1/3 долей принадлежащей ей квартиры. Истец фактически вступила в право управления 1/3 долей спорного имущества. ФИО2 приходилась истцу тетей. 

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил. 

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 81 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, к возникшим наследственным правоотношениям подлежит применению ГК Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства. 

ФИО3 является племянницей ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ее сыном, что следует из справок отдела регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского горуправления юстиции АРК; свидетельств о рождении ФИО3, ФИО8, ФИО9; выписок из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии. 

Из договора дарения квартиры реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приобрела в дар 2/3, а ФИО2 приобрела в дар 1/3 доли 

<

адрес> по ул. 60 лет СССР, 

<

адрес>, что следует из указанного договора, выписок о регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Согласно справки Государственного унитарного предприятия «Алуштинское ремонтно-строительное управление» № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 4 

<

адрес>, вместе с сыном – ФИО10 и матерью – ФИО11. 

Из паспорта на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом проживания ФИО4 является 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 постоянно проживала с наследодателем ФИО2 на момент ее смерти. 

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку ФИО3 будучи племянницей ФИО2, не является ее наследником, поскольку на момент смерти ФИО2 жива мать истца, она же сестра наследодателя – ФИО11, то в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме. 

Само по себе признание иска ответчиком не может служить безусловным основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы понесенные истцом должны быть оставлены на его счет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, сст.ст. 1111, 1143,1146, 1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признания имущества наследственной массой, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: